很多小伙伴比较关心佳能24-70f2.8和24-105f4(佳能镜头24-70f4和f2.8),本文带大家一起看看佳能24-70f2.8和24-105f4(佳能镜头24-70f4和f2.8)。
网友提问:佳能24-70f/2.8与50f/1.8定焦哪个画质更好?为什么?
优质回答:佳能24-70f/2.8与50f/1.8定焦哪个画质更好?
说个实话,这是没法比的两个镜头,焦段不同、光圈不一,总的来说我两个镜头都有优良画质表现。
佳能24-70f/2.8,这是一个很多摄影玩家的挂机头,大光圈,人物成像好,USM对焦方便。24MM端可锁定,为拍风景带来了更好的成像保证。当然这也是一个全面型的镜头,人像、风光、花卉、人文通吃的镜头,成像优秀、锐度不错,如果不想再买更多镜头的话,它是不二选择。
佳能50/1.8,这个镜头可以说是佳能最便宜的镜头之一了,也是大都摄影玩家的第一个人像头,成像锐利,几无畸变,对焦快,尤其是光圈缩小两档后成像相当锐利,很不错的穷人的好镜头。
现在你根据自己的需要选择吧。
我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影。
其他网友观点上面这是24 70 2.8的,下面是50 1.8三代的MTF
通过数据图来看,24 70 2.8镜头素质很不错,全开光圈很好的,50 1.8毕竟是款入门的镜头,只能所小痰盂做的比较良心,但是如果说镜头质量、画质的话24-70不管从什么方面都要优于50 1.8的,镜头好坏不看数据看价格就是一个最好的说明,一个9000多块一个600多块,这就不是一个等级的东西。不过有个50mm1.2在价格上是可以和24 70相比的。看数据的话还是24 70 2.8要好于50定焦。
个人意见希望对你有帮助,喜欢摄影请关注我吧
其他网友观点24-70f2.8,50mF1.8(老款),50f1.4都用过。目前自有24-70f2.8和501.4(把1.8出了然后入的1.4),机身6d,非职业用户,5年使用经验。
画质上说,直出非商用,手持,定焦确实锐度感觉好些。但是如果加上后期(RAW)处理再出图的话,24-70完胜。可调的范围远远超过50F1.8。创作性大很多。50F1.8可调宽容度小很多。换1.4也是这个原因。
色彩上说,原图28-70与50比感觉也少点味道。属于白开水的类型。50F18属于有自己味道的,类似白糖水,但属于自己。
焦段上说,定焦远远没有24-70来的方便。之所以说24-70是干活的头,还是有道理的。五年帮朋友拍过商用类(类似淘宝,菜单易拉宝等使用)照片涉及类别有:坚果,水果,饰品,菜品,特色酒店房间照;小孩学校的演出,户外活动照,烟花烟火。24-70基本都没问题。除了重。家用感觉应该24-105F4应该够了。也不是说定焦不能拍出上述那些,只不过,要“累”很多。
更多佳能24-70f2.8和24-105f4(佳能镜头24-70f4和f2.8)请持续关注本站。