老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于无统计学意义是什么意思和有统计学意义和无统计学意义的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享无统计学意义是什么意思以及有统计学意义和无统计学意义的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

一、在统计学中参数与统计量的联系与区别是什么

在统计学中，参数和统计量是两个重要的概念，它们都有独特的含义和作用。

联系：

参数和统计量都是从数据中计算出来的量，它们都是用来描述数据的特征和分布情况的。

参数和统计量都包含四个基本的统计指标：平均数、成数、标准差和方差。

区别：

参数通常是总体或样本的特征，用于描述总体的数量特征；而统计量是通过对样本数据的计算和分析得到的指标，用于描述样本的数量特征。

参数是一个常数，不会随着样本的变化而变化；而统计量会随着样本的变化而变化，具有较大的灵活性。

参数常用希腊字母表示，如总体平均数用μ表示；而统计量则用英文字母表示，如样本平均数用X表示。

总之，参数和统计量在统计学中都扮演着重要的角色，它们之间的联系和区别也体现了统计学中整体与样本、一般与特殊的关系。

二、调查问卷的回收率和有效率最低是多少，才具有统计学意义

80%，目前也没有明确标准说多少是合格，问卷发放收集的这个过程可以通过文字描述，说明其严谨性，至于问卷回收率自然是越高越好，一般的话在80%以上可以接受。

除了问卷回收率，问卷的有效率也是一个重要的指标，也就是收集的问卷中有多少人是认真的回答了问卷的问题，有多份问卷里面的数据有分析的价值。有效率越高说明问卷设计的越好，分析价值越高。这个也没有一个严格的值规定多少是好，多少是不好。

三、gmp认证被取消意味着什么

据了解，GMP是指药品生产质量管理规范，GMP制度主要对药品生产各环节加以规范。有业内人士在某平台上发文指出，GMP是药品生产的基本要求，只会不断的改善，不会取消，取消的只是认证证书。

所谓认证，是指由认证机构证明产品、服务、管理体系符合相关技术规范的强制性要求或者标准的合格评定活动。现有的GMP认证证书，由药品监管部门颁发，有效期5年，从某种角度来讲，就等于监管部门认可，该生产企业在5年内，其生产活动符合GMP规范。

至于这项认证科不科学？该人士在文章中表示，GMP是一个日常活动，并不是你今天符合GMP规范，明天就一定会符合。如有些企业，认证前认证后两张脸，检查官一离开，马上就不按规范作，这就让认证证书变成了违规操作的“遮羞布”。所以，有些国家只有GMP现场检查，没有GMP认证，如美国的FDA，现场检查结束不会颁发GMP证书，只会提供一份EIR报告。

另有业内人士表示，对于中国当下的药品监管来说，GMP认证的取消在更大程度上是一个具有象征意义的符号。它标志着CFDA监管职能的转变与监管思路的厘清，一个回归科学监管本质的CFDA正在向我们走来。

GMP认证取消并不等于GMP取消，未来企业需要遵循的一系列GMP规范仍要遵守。从近两年来看，对于制药企业来说，GMP认证取消趋势之下，一个重大的改变已经出现，即飞行检查的频次明显增多，已显示出常态化趋势。

如2019年7月2日，安徽省药品监督管理局发布安徽省2019年1-6月药品生产日常监督检查信息通告，共检查257家药品生产企业，其中85家企业被责令整改，多家药企GMP证书被收回。

另据相关数字统计，仅在2017年，国家局、省局便共进行了258次飞检，其中由国家局进行的便有30次。GMP证书被收回则达到了128张，2016年全年CFDA则收回了171张GMP证书。

业内表示，未来不管GMP认证取消与否，但是对于制药企业来说，检查力度趋严是一个必然趋势。据了解，7月18日，我国印发的《关于建立职业化专业化药品检查员队伍的意见》明确，构建国家和省两级职业化专业化药品检查员队伍，配备满足检查工作要求的专职检查员，为药品监管行政执法等提供技术支撑。

有分析人士指出，随着药品检查员队伍的进一步扩充，开展药品生产企业、流通以及零售等医药全产业链的检查力度和频次将随之增强。这也是继2017年之后，新一轮的飞检风暴即将来临。

取消GMP认证，对制药行业而言要求将更严格了。未来国家更加注重全过程监管。如药品管理法修正草案明确了药品质量安全追溯要求，药品上市许可持有人、生产经营企业、医疗机构应当建立、实施严格的追溯制度，保证全过程数据真实、准确、完整和可追溯。如在疫苗的研制、生产、流通、预防接种过程中应当采用信息化手段采集、留存追溯信息。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！