东辰安华知识网 大家好，今天小编来为大家解答苹果电脑照片怎么选中这个问题，做影视后期剪辑，有必要选择苹果电脑吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
一、做影视后期剪辑，有必要选择苹果电脑吗
1、首先不推荐直接购买苹果电脑，可以自己组装一台高性能台式机，安装windows系统和黑苹果系统。这样对于办公、娱乐等都是很方便的，而且性能会比同价位的苹果电脑要强。
2、小团队的话或者个人拍摄视频记录生活，可以不必使用苹果电脑，如果是专业团队，或者个人想在影视行业有更好的发展，苹果电脑（或黑苹果）是必须的。
3、苹果系统的色彩管理系统更先进，能做到各个软件和平台显示的一致性，从而达到不偏色的情况。同时，在安全方面也要比windows更可靠，不易感染病毒。
4、系统的流畅性、稳定性也是后期从业者关注的一部分。MAC系统下独享的剪辑软件FCPX更是成为了专业影视剪辑的首选。网上有很多FCPX的插件，各种效果一键搞定，很大程度上会减少AE的使用量，如果没有找到合适的插件，那还可以用Motion这款软件。
5、还有一点值得关注，视频的编码问题。自苹果公司2007年发布了AppleProRes编码至今，在十多年的技术发展中，ProRes编码已被好莱坞电影制作所接受。
6、关于AppleProres的详细资料可参见苹果官网说明：
7、但是在影视这块，涉及的内容很多，分支很杂。如果做三维的话，还是使用windows比较好，很多插件并没有开发MAC版本。目前3Dmax最新版已经不再支持MAC系统了。
8、以上为个人观点，如有错误，欢迎指正。
二、微软surface和苹果mac到底怎么选择
1、在悟空问答上的678个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
2、2014年开始使用MacBookPro，到2018年开始使用SurfacePro，最后到2020年换回MacBookPro，从亲身体验告诉大家一个答案：
3、第一：在资金充足的情况下一定要选择MacBookPro；
4、第二：在没有尝试并且有浓厚兴趣的情况下，选择Surface。
5、谈论产品，我们一直都喜欢从：工业设计、硬件配置、系统软件来做对比，这次也一样。
6、无论是台式Mac电脑，还是笔记本MacBook，在工业设计来讲，毫无疑问都是业界顶级的配置。因为苹果对于Unibody一体化机身的技术使用已经相当成熟，从2006年开始就一直使用到今天，在产品质量上一定是过硬的。
7、苹果为什么喜欢使用铝制机身作为产品线的主要材质？主要是铝作为一种常见的金属，价格相对便宜，结构性较强，高度可回收，并且容易导热散热。并且由CNC机床雕刻出的金属机身，没有多余的缝隙，使得整体的产品看起来更有质感。
8、Mac电脑设计的核心就是简洁，无论是MacBookAir还是MacBookPro，整个设计语言没有过多的装饰，因此对于追求个性化的用户，并没有多余的选择，除非自己买过来贴个膜做个装饰什么的，否则撞机这种事情是肯定的。
9、Surface而言呢，实际上可以看作是微软对个人电脑的重新思考，从产品形态来讲，约等于“平板电脑”+“笔记本电脑”的结合体，在不细谈具体体验的情况下，Surface在设计上经过微软多年的打磨，其实从工业设计和做工来说都已经达到了较高的水准，毕竟是微软自己的亲儿子嘛。
10、最初拿到Surface，你一定会被其轻巧的外观所吸引，真的很薄，虽然比不上iPad，不过你会在最初怀疑这玩意儿到底是不是一台个人电脑？从材质使用上，Surface其实参考了Mac，机身背面是整个铝制机身，同样没有过多的拼接缝隙，正面则是一整块玻璃，看起来很有质感。
11、不过着重要夸的，是Srurface搭配的外接键盘，键程和回弹触感要远远优秀于Mac。即便是现在最新款的MacBook从过去蝶式键盘换回了传统的T键盘，手感也不可能与Surface的键盘相比，喜欢写作打字的用户肯定会爱上。
12、因此在工业设计来说，两者都有自己的特色，甚至Surface更有识别度。所以这一点就看大家自己的喜欢。
13、对于硬件配置来说，我们抛开台式机不看，只看移动产品的话。MacBook整个系列的溢价其实非常高，拿我现在手中的2019年16寸MacBookPro来说，i7处理器，32G内存，RadeonPro4G独显+512G固态存储，购买价格接近2万。这个价格放在Windows阵营，不说最高端机器，我觉得基本上可以闭着眼睛挑自己先要的机器。但是在MacBookPro阵营来说，这个也只能算是中等配置（算上可定制化来说）。
14、Surface就表现得更加亲民，如果我们把价格横向拉开，同样是13寸屏幕的设备，配置在i5处理器，16G内存，256G存储的配置，Surface的价格在7000-8000块左右，但是MacBook超过了10000元。因此在价位上来看，如果在预算不足但是对配置有一定要求的情况下，可以选择Surface，或者戴尔生产的笔记本电脑。
15、由于Surface追求轻薄设计的考虑，取消了风扇设计......你能想象没有风扇的X86架构处理器吗？就是体验那种看个在线视频背部都会严重发烫的感觉。所以说Surface本身在性能上肯定无法与MacBookPro做对比，最多就是定位MacBookAir一样轻薄。想用SurfacePro长时间剪辑视频什么的，还是算了吧。
16、因此硬件配置这一块，如果需求只是用于办公的情况下，主打轻薄便携的Surface会更好，并且在同样的配置下面，Surface的价格也会更加便宜。但是如果需要一定的生产力，对配置有要求的用户，选择独显版本的MacBookPro才是最正确的。
17、其实MacBook和Surface之间最大的差异，就是系统之间的差异。MacOS和Windows两个老冤家，前后已经对抗了30多年的时间。因此在选择两款设备的时候，先问一下自己：我平时会使用哪些软件？
18、如果你是一个工程师或者金融方面的工作者，Windows应该是唯一的选择了，毕竟多数金融和工程软件，还是只有Windows兼容性更好，甚至在MacOS上压根就找不到，比如大学读工业设计时需要的各种渲染软件。
19、如果你是一个设计师，或者做的工作偏向于内容创造，那么MacOS多半是首选，比如说我目前作为产品经理，还要负责UI和交互的设计，那么Sketch这种Mac独占的软件是逃不掉的。核心还是MacOS稳定，不用关机，几乎没有闪退（除非装的是盗版软件），以及屏幕的调色和系统对色彩的支持。
20、如果你是一个游戏玩家......这两个产品买了哪个你都只能哭泣......
21、因此综合来看，其实从工业设计和硬件配置来说，Surface和MacBook同时作为主打轻薄的笔记本，两者的用户体验并不会差太大。最核心的问题还是系统和软件本身，就像我开头讲的那样：在不考虑系统的情况下，一定选择MacBook，因为稳定；如果对Windows软件有一定要求或者资金不足，那么选择Surface。
22、多提一嘴：如果你购买Surface是打算节约一台iPad的钱，那么也请打消这个念头，因为Windows本身对于触控屏的支持，本身就是对触控屏最大的侮辱......
三、苹果电脑上有哪款写作软件比较强大求分享
1、Bear这个新秀自从上架之后就一直霸占着AppStore的推荐栏，几乎每一个版本的更新都要被苹果爸爸表扬一下。Bear也是第一波响应苹果号召，将收费模式改为订阅制的软件之一。
2、Bear最大的亮点就是美观度非常高的UI设计，无论是macOS版还是iOS版都达到了相当高的水平，并且还支持用户自选主题，它甚至会根据用户选择的主题自动更换应用图标。TheVerge给了Bear非常高的评价，并称其“可以取代印象笔记”。
3、但是对于我来说，Bear并没有满足所有需求：首先它不支持任何形式的表格工具，在《旗舰横评》时就很不方便；其次它不支持很重要的大纲试图，所以在文章很长的时候，返回去修改某个段落是很麻烦的；最重要的，以它目前的功能量，按年付费的价格还是比较高的。如果功能更丰富一些，我可能会订阅。
4、Ulysses是写作领域里Omnifocus一样的存在，而造成它这个社会地位的原因之一可能就是那高不可攀的售价。Ulysses的Mac版完全满足了我的所有需求，并且它的强大之处在于那个几乎拥有Mac版所有功能的iOS客户端。如果你刚刚买了新款的iPadPro和SmartKeyboard，规划好了一本小说，打算接下来的两年时间每天都跑到星巴克去畅写《霸道总裁和霸道鸡排》的故事，Ulysses也算是不错的选择。
5、但是对于大多数人来说，Ulysses还是太贵了，其每KB的价格可能是所有写作软件里最高的。
6、如果说Ulysses是牛刀，那Word就是数控机床。这也直接体现在它的售价上：买断Word2016一台电脑授权的价格是￥748，和Office365一起订阅的价格是每年￥399。怎么样，是不是觉得免费用了这么多年的软件突然高大上了起来？我也常年订阅着Office365，但是里面90%的功能根本用不上。买它，单纯是为了别人发给我一个*.docx时，不至于用别的软件打开后导致排版错乱。
7、而在日常写作方面，我完全不会去碰Word。就凭那个令人发指的启动速度和在国内几乎处于完全不可用状态的OneDrive，它在我的电脑上注定只能沦为“WordViewer”的存在。这不是说Word就不是用来写东西了，至少到目前为止，全球的高校学子还都在用Word来写论文。
8、锤子便签以其独特的木纹、横线纸质感独树一帜，作为小而精的记事本来记录老罗语录简直不能更好用。
9、锤子便签是锤子科技在软件领域的一次现象级成功案例，至今在微博上流传的长微博还有相当一部分使用锤子便签写的。但是锤子便签没有开发macOS、Windows的原生版本，你只能去用那个又卡又慢的网页端；在锤子手机以外的Android手机上也会经常出现莫名其妙的排版Bug；至于我上面提到的需求，锤子便签几乎每一项都没有做好：后台同步从来不靠谱、不支持大纲目录、分享到其他软件时会丢格式……也难怪某人的稿子刚写了第一段就写不下去了。
10、这里多说一句：你可能觉得一个写作工具不会太吃性能，做成网页版也不会比原生软件慢多少，这就大错特错了。原生软件的排版和布局可能没有网页上的CSS灵活，但是在运行速度上完全是秒杀。在写几百字的时候可能感受不出太大区别，但是写的多了区别就出来了。按下按键之后文字立刻出现的快感，是原生软件最大的优势。
11、MWeb是国内开发者的作品，因此对中文的支持是非常棒的。在Ulysses中如果用默认主题，书写中英文混排的段落时，你会发现字在上下“蹦”，这是中文西文字体没有设置好导致的，而MWeb就完全不会有这个问题。并且，MWeb还支持黑色模式和打字机模式，夜晚码字舒适度很高。
12、但是MWeb也不是没有缺点，首先它的iOS客户端就是个半成品，可能开发者也感到心虚所以目前还没有开始收费；其次它的文档库管理和同步很繁琐，普通用户可能一上来就会被搞懵；它也不能把文档保存成一个单一的、可再次编辑的文件，要么导出成.md文件拖着一个文件夹里面全都是图片，要么导出成.docx文件以后只能用Word去编辑，分享起来很麻烦。
13、印象笔记在修改付费策略，导致免费用户只能同时登陆两台设备之后我就很少再用它了。它的Mac版就没有流畅过，即使是最简单的纯文本笔记上下滚动也会很卡；它的文本编辑功能也完全不好用，尤其是Android版，编辑之前居然还需要点一下按钮才行。本来仗着跨平台的优势还能让WindowsMobile这种小众平台的用户用一下，结果现在想要3台设备以上登陆就不得不用Matcha这种第三方客户端。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
