很多小伙伴都关心三国杀甘宁适合什么身份(三国杀甘宁为什么成神)相关问题，本文通过数据整理出三国杀甘宁适合什么身份(三国杀甘宁为什么成神)，一起来看看吧！

甘瑰，甘宁之子，继承甘宁的事业，在孙吴为臣。03甘宁的历史评价及其后人状况甘宁死后，孙权非常痛惜。01甘宁之死甘宁（？—220年），字兴霸，巴郡临江（今重庆忠县）人，三国时期孙吴名将，官至西陵太守，折冲将军。话说建安二十五年（220年），甘宁去世。

三国志战略版，马超甘宁哪个强？

你好，楼上不太清楚。我来回答一下。三国志战略版跟其他版本的三国志有很大区别。马超:在三国志战略版里是属于普攻类武将。效果是普通攻击触发70％群攻但《三国志战略版》也算是回合制游戏游戏里有个技能叫盛气凌人。前两个回合有90％几率缴械（无法普通攻击）敌方全体，这样一来马超原有的威力就大打折扣。甘宁:在三国志战略版里属于看脸的武将主技能:25％会心一击（俗称暴击）而且兵种适应上是弓兵S三国志战略版的克制属性:弓→枪→骑→盾→弓但是现在三国志战略版主流的恰巧是蜀枪所以暴发流甘宁＞马超。

孙坚太史慈甘宁对战曹操许褚张辽，哪一方能最终胜出？

这两边打起来平手可能性更大。首先这六人可以直接把曹操排除在外。在讨董卓的荥阳之战时，曹操遇到两个小兵就被俘虏，要不是曹洪赶来估计就没他什么事了。按照这个表现，曹操的战斗力基本可以忽略。所以只需要比较孙坚、太史慈、甘宁对许褚、张辽的结果。而这五人中，太史慈曾经和张辽交过手。最后两人厮杀了七八十合未分胜负。

在演义里打这么久还没分出胜负的，基本就可以视为武艺相当，打上一两百合都未必会有结果。这么一来实际上只需要对比孙坚、甘宁对许褚交战的结果。孙坚作为一方诸侯，遇到战斗大多是手下大将们上场，因此在演义中表现机会不多，只有虎牢关之战华雄夜袭孙坚大营时，两人曾经打了几个回合。此战因为孙坚遭到前后夹击，没等分出胜负就败了下去。

后来还是亏了祖茂相救，孙坚才得以脱身，祖茂却被华雄所杀。后来华雄在联军大营外挑战，孙坚不敢出去为祖茂报仇，因此他的武艺应该比华雄要略逊一筹。甘宁作为东吴十二虎臣之一，在演义中有不俗表现，水战、陆战、步战都有斩获，可以说是一个多面手。但是他遇到曹洪也不过是战平而已，总体水平最多只有一流水准而已。相比之下，许褚曾经和吕布大战二十合不分胜负，和赵云战三十合打平，和马超更是打了两百多合不落下风，其武艺在演义中属于顶尖层次，单打独斗孙坚、甘宁都要和他差着不少。

东吴猛将中，太史慈与甘宁谁的武艺更强，谁可称之为东吴第一猛将？

太史慈和甘宁在《三国演义》都是东吴表现比较抢眼的武将，不过他们之间没有直接交过手，甚至连共同的对手都没有，因此只能以他们的表现来比较一二。首先就两个人的单挑记录来比较看，他们都有不俗的表现。太史慈共有四次单挑：在神亭岭和孙策前后大战一百合不分胜负，和程普战了三十合各自收兵，会稽之战和王朗交手数合以后夹攻击败对方，合肥之战和张辽大战七八十合战平。

甘宁也有四次单挑记录：在攻打江夏之战时水战一合杀死了黄祖的部将邓龙，火烧赤壁时又一刀一个砍死了马延、张凯，攻打皖城时甘宁又率先登城，一链打倒庐江太守朱光。比较两个人的单挑记录，太史慈在战斗中没有取得过直接的胜利，不过他面对的对手中，除了王朗弱一点外，孙策、程普、张辽都是比较出色的武将，太史慈和他们战平，应该说这个表现已经不错了。

甘宁则正好相反，他的对手虽然没有一流武将，但是在交战时斩将都是干净利落，一合解决对手，而且水战、马战、步战样样精通，可以说也很难得。所以论单挑，两个人各有所长。而且太史慈和甘宁的箭术也都不错。太史慈出场时在北海就靠着一手好箭法射退了追击的贼兵，后来在攻打吴郡时一箭将裨将的手钉在护梁上。甘宁在两次江夏之战中先后射杀了凌操和黄祖，赤壁之战射死了蔡曛，合肥之战射伤了乐进。

三国名将甘宁是如何一战被蛮将沙摩柯斩杀的？甘宁死后，他的家人结局如何？

更多三国杀甘宁适合什么身份(三国杀甘宁为什么成神)相关问题请持续关注本站。