很多小伙伴都关心摄像广角和长焦哪个更实用(广角摄像头和长焦摄像头有什么不同)相关问题，本文通过数据整理出摄像广角和长焦哪个更实用(广角摄像头和长焦摄像头有什么不同)，一起来看看吧！

拍短视频，运动相机和防抖手机哪个好？对于视频拍摄来说，快门速度是个硬杠杠的，和防抖没什么关系。佳能EOSR，有电子防抖功能，拍视频和拍照片，真的是两码事。当然，对于拍摄视频来说，如果光学防抖和电子防抖配合使用，效果会更好。

最近准备去旅游，为了拍摄广角和长焦照片有必要买台单反吗？

旅游要不要带专业的单反相机，这类问题仁者见仁智者见智。问100个人可能有200个想法。因为一个人有时候都左右不定。我个人是肯定要带单反的。因为我出去旅游，大多数都是因为想出去拍照片了。怎么可能不带带单反呢？！但是不得不说，单反相机，配上两个镜头，背得久了真的会累得不要不要的。毕竟是旅游，可能还要带上其他物品，要走很多的路。

所以要考虑自己的体力问题旅游体验问题。这里有个此消彼长的情况，也就是你爱摄影多一点，就可以多承受一些累你对摄影没那么爱，这种累就会觉得不值得。从题主的描述来看，我还是建议买单反的。毕竟以后旅游的机会多，旅游摄影，需要变焦镜头，需要更优质的画质。这种体验是手机给不了的。以上只是我个人分析，不作为购买依据。

运动相机和防抖手机哪个拍短视频好？

运动相机和防抖手机哪个拍短视频更好？从我个人的使用经历来说，运动相机无疑更适合。 首先，拍视频素材，除了极个别的情况，你不可能一直固定拍摄器材，拍一个固定的区域。要么是场景变化，景物移动，要么是拍摄器材或者说拍摄人移动，这就是为什么需要具有防抖的原因，就防抖而言，防抖手机是赶不上运动相机的。 即使现在的防抖手机很强大，双镜头三镜头大广角加长焦，但跟专业的运动相机相比还是要逊色一些。

这就跟那些号称专业的拍照手机，拍照技术再牛逼，也无法跟单反媲美是同样道理。 其次，对于拍摄场景，拍摄主体以及拍摄人同时移动的情况下，就更没有可比性了，特别是高速移动的环境。 我今年摩旅走317进藏，返回穿越丙察察到云南，然后过贵州，重庆，湖南返回湖北老家，行程一万多公里，使用gopro，沿途边骑行边拍摄，既能拍摄沿途风景，也可以当做行车记录仪，这是任何手机难以替代的。

第三，以gopro为例，不仅仅是拍运动场景，运动中拍摄，而且它拍摄的视频清晰度，也远远高于手机，目前gopro已经可以拍4k的视频。同时还可以直播。 对做自媒体而言，运动相机是个不错的选择。它可以兼顾不同的拍摄环境。曾经有人在平台问，为什么用手机拍摄的视频，在手机上看很清晰，传到平台后播放不太清晰了。

因为你拍的视频上传过程中，平台需要转码压缩，并不是你手机上是什么分辨率，上传平台后就是什么分辨率，分辨率清晰度是会有损失的。因此，无论什么平台，以更高分辨率的视频上传，才能在平台上看到更清晰的视频，成正比的。本身清晰度就很勉强，上传后肯定很模糊了。 第四，无论什么手机，也无论它打着什么样的旗号，比如防抖手机，拍照手机，摄影手机等等，它最终的落脚点，是手机！也就是说它首要的是保证手机的功能，其他方面只是兼顾，即使号称某方面的专业手机，也只是偏重，毕竟那不是手机厂家的主业。

而运动相机是为运动而生的，为拍摄而设计生产的，这是它的主业。简单说就是一个再牛逼的业余选手，也很难干过一个二流的专业选手。 总之，两者相比，防抖手机除了可以当手机用这一点，其他方面都远远不如运动相机。就经济方面而言，在gopro8出来后，现在gopo7 black 在亚马逊早已从400多跌到300美元以下了，国内也就2000多了，对于有手机使用的人来说，就更没必要去买个防抖手机了。

非异形全面屏，中高端或者高端CPU，摄像头带广角，长焦，和光学防抖的手机有哪些推荐？

你好，你说推荐的要求是非特殊全面屏，那么这就淘汰了现在的大部分手机，因为现在主流手机品牌甚至旗舰机都已经使用了刘海、水滴、小孔等异形屏。剩下的非异形屏应该有魅族的对称设计，机械结构设计，oppovivo plus升降式设计，荣耀小米的滑盖设计，vivo的双面屏设计，三星的翻盖摄像头设计。

更多摄像广角和长焦哪个更实用(广角摄像头和长焦摄像头有什么不同)相关问题请持续关注本站。