东辰安华知识网 大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于水浒传不愿意看结局，如何评价《水浒传》最后悲惨的结局这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
如何评价水浒传的结局
98年《水浒传》的结局可以说是以悲剧结尾的，108单梁山好汉死的死、残的残、伤的伤，并没有得到如宋江所说的让兄弟们过上的好生活。这让人不由得想起，如果没有宋江的向朝廷招安，逍遥快活的就生活在梁山泊上，兄弟们的命运是不是就不会这么的凄惨呢？
梁山泊的头领宋江，也就是我们所说的这一帮武林好汉的带头大哥，他的初心是好的，他骨子里儒家的思想占据了上风，在他心里效忠朝廷那是天经地义的事，即便梁山泊上的生活再风光，那也是草寇，是不忠不义的代名词。所以他率领梁山众弟兄臣服了朝廷，可惜宋江太愚忠，他的愚蠢与势利不仅害了自家性命，也害了梁山的众兄弟。
这都是天命，这一帮梁山众英雄因为义气积聚在梁山泊，也是因为义气对宋江的主义言听计从，反驳声、怀疑论不是没有，可惜这样一群武功了得、情商堪忧的草莽英雄实在缺了些文化人的思考和举一反三，另外就是封建余孽中毒太深，稍微有些思想的人早已被打垮了。
很多年前的电视剧，今日说起来依然能够忆起那些鲜活个性的面孔，也是如94版的《三国演义》一样经典的剧情，有时间一定再次欣赏下。
如何评价《水浒传》最后悲惨的结局
仗义大都屠狗辈，读书都乃负心人。
我不知道大家听说过一段话吗？当然，也不是绝对的。但水浒传中，的确是这样的。
首先他们的首领宋江，也叫宋押司，他受的教育，是传统的忠君思想。对父母非常的孝顺。听从他父亲的。他的父亲从骨子里是看不起这些造反的。因为他想的是他的儿子，如何在朝廷里当官？如何光宗耀祖？他的骨子里是个忠臣。
尽管民不聊生，尽管天下已经成为乱局，尽管官员腐败，但他考虑的仍然是忠臣。
回顾他的历史，就可以展望他的未来。宋押司在这种家庭的熏陶下，从心里面从骨子里，就没有反对过朝庭，一心想为朝廷效力，即便是坐上了梁山第一把交椅也是考虑如何被招安，如何光宗耀祖，如何为国家出力。
朝庭已经很腐败了。朝庭诏安的目的就是让众好汉，去攻打方腊让你们互相残杀，共同消耗除掉后患。可谓一箭双雕。
梁山好汉灭了方腊。这对朝廷来讲这是好事，也仍然留有祸患，因为梁山这帮人还没有死完还没有拚光。
那么怎么办呢？有这么一句话：狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。其实宋江也明白了这一些。但他信奉的是：君叫臣死，臣不得不死。君让臣亡，臣不得不亡。
为了他的名声、为了他的荣誉，为了他的光耀祖宗，害怕他死后，黑旋风李逵给他惹事坏了他的名声，于是狠下心来赐毒酒给李逵，毒死了他的好兄弟。
最后他也被朝廷一杯毒酒取了性命，他的理念只反贪官不反朝廷。
这就他可悲的结局。
正因为他的可悲。让梁山好汉剩下的兄弟也陷入了可悲的结局。
当然历史上，这种案例也很多。
为什么水浒传的结局那么悲哀
其实，水浒传的悲剧结局是无法避免的，原因有如下几点。一、“政繁赋重，聚众逃生”的社会背景为《水浒传》确立了“官逼民反”的悲壮主题。二、梁山成员复杂，各有算计是导致悲剧的必然三、斗争认识短浅，斗争目标盲目是悲剧结局的重要因素（一）梁山义军的历史性质应定位为“乡社民兵”。（二）梁山义军的斗争认识盲目、短浅。（三）梁山义军的斗争目标低下、局限。四、忠君保皇的“狭隘”忠义思想是悲剧结局的原因实质所以，结局注定是悲剧。
关于水浒传不愿意看结局和如何评价《水浒传》最后悲惨的结局的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
