东辰安华知识网 各位老铁们好，相信很多人对刘岩诈骗案结局都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于刘岩诈骗案结局以及以17万“骗画”,转手卖出8700万的专家现状如何的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
以17万“骗画”,转手卖出8700万的专家现状如何
以17万“骗画”，转手卖出8700万的专家安然无恙，移居香港。
2009年9月，郑州市民朱云携带家传的《嵩阳汉柏图》参加河南卫视鉴宝活动。朱云说，当时鉴定专家刘岩B看到这幅画后，要求他晚上到宾馆面谈，“他在住处告诉我，这个画不是乾隆真迹，也就值3万元。”刘岩还说，可以找个人买这幅画，到时可以多要三五万。朱云于是放弃了参加鉴宝，同意刘岩找人买画。
朱云提交给郑州市中级人民法院的报案材料显示，同年10月21日，刘岩带来一位程姓买家，最后以17万元的价格成交。
2011年6月，朱云在看电视时，发现自己出手的乾隆御笔《嵩阳汉柏图》在2010年12月北京保利公司拍出了8736万元天价，“才知道这幅画的价值远不止17万元，认识到被刘岩B、程某实施了诈骗。”于是，他向法院提起民事诉讼。
在朱云兄弟的控告下，刘岩也被传唤、调查，但是朱云兄弟所能提供的证据，不能证明刘岩存在诈骗行为，因为证据不足，朱云兄弟并没有对刘岩造成影响。
之后，刘岩继续以专家的姿态游走于各大鉴宝节目中。即便因为这件事情，刘岩也没有受到什么影响，反而让刘岩的名声变得更大。如今，刘岩已经去香港定居，过起了普通人的生活，对于之前鉴宝专家的事情他也只字不提。
可以说，现在的刘岩更像是一个退休的老人，整日在家里喝茶看报，不在研究文物古玩的事情。
扩展资料
《嵩阳汉柏图》拍卖情况：
《嵩阳汉柏图》是乾隆御笔画小轴，用金粟山藏经纸本作墨笔巨柏，直接霄汉，画心纵58厘米，横29厘米。
2010年12月4日晚20点37分，北京保利5周年秋拍中国古代书画夜场在亚洲大酒店开拍，乾隆御笔画《嵩阳汉柏图》从2500万起拍，经过2分钟的激烈争夺，以8700万的落缒价被5008号买家收入囊中，现场气氛火热，全场首次响起掌声。拍卖公司此前没有给出这件拍品的估价。
参考资料来源：百度百科-刘岩
鉴宝专家曾以17万“骗画”,转手卖8700万,如今怎样
导语：当今时代，随着人们生活水平的不断改善，物价也随之不断提高。曾经的一分一毛，也如今被人们慢慢淡忘。现在这个社会物欲横流，很多人都渴望赚很多的钱，以此更好地生存。不过，没有过硬的实力和本领，不一步步脚踏实地，是不可能挣很多钱的。
但是，社会中形形色色的人都有，为了赚钱，他们会不择手段，投机取巧去骗取更多的钱财。比如说网络诈骗、电话诈骗、短信诈骗。而且这些骗钱的方式不断创新，让人们不经意间，就有可能被骗。也有些人想通过买彩票的方式，一夜暴富，不过结局往往事与愿违。
曾经就有个这样投机取巧的骗子，通过鉴宝专家的身份，骗取他人财物。他从别人手上花17万骗取一幅画，多年后，他用8700万的高价将其卖出。随后，他拿着钱四处逃窜，至于结果如何呢？且看下文揭晓。
《嵩阳汉柏图》真迹被称赝品，以17万的价格出售
很多人会问，这个骗子叫什么呢？他叫刘岩。就这样一个普通人，却干出来了惊天动地的大事
历史上，有很多家庭如果得到了珍贵的宝物，他们有的就收藏起来，作为传家宝，世世代代流传下去。而这些宝物历经岁月，完好无整地保存到今天。所以，这些宝物定然价格昂贵。如果后代缺钱急用的话，他们会选择将其卖掉，来获取钱财。不过在售卖的过程中，遇到懂行的骗子，那么就得不偿失了！这次故事的主人公朱云就是其中之一。
早在2009年时，朱云有个传家宝—一壹轴古画，名叫《嵩阳汉柏图》。由于好奇真假，他便带着画去河南参加某个鉴宝活动。当时，有很多人都带着各种各样的宝物都去参加，找专家进行鉴定。可是万万没想到，“专家”也会骗人。
参加正式节目前，活动要进行海选。当时在场的有几位普通的专家，其中一个就是刘岩。而朱云鉴宝遇到的专家就是他。当时刘岩鉴别出这个《嵩阳汉柏图》是真迹。不过，鬼迷心窍的他却告诉朱云，此画是赝品。
这样朱云很失望。随后，刘岩告诉朱云，可以托关系，找人买下这幅画。朱云不懂这幅画究竟多少钱，就听从了刘岩的话。最终这幅画以17万卖出。当朱云自以为赚的时候，殊不知，自己已经被骗了。
乾隆的真迹，17万收，卖了8700万，事主救助无门
到了2011年，朱云在一次偶然看电视中，才发现原来自己的《嵩阳汉柏图》是真品。不过这副画却被北京某一个公司以8736万元收购。得知真实情况后，朱云大怒。他立即将刘岩告上法庭，起诉他欺骗他人财物。
不过，狡诈的刘岩终究还是有办法来解决这个“困难”。他钻法律空子，让朱云无法撤销买卖合同，从而无法成功起诉。至今法庭都没有管这件事。可怜的朱云，就这样被活活骗走了8000多万，甚至最后连一笔钱都没有捞回来。
刘岩的真实身份，骗宝的“刘岩”是什么人？
现在，我们就该讨论讨论，这个刘岩，到底是什么人？他真的是鉴宝专家吗？根据当地派出所记载。刘岩在1957年，出生于北京。他确实是一名鉴宝专家，专门鉴品书画、陶瓷。刘岩曾为国家文物局等博物馆工作。在资历经验上，他的确很成熟。以上都是真实记载的。
不过，有人冒用他人姓名，并且盗用他人身份。后经调查，这个故事里的刘岩，本名叫做刘忠红，他利用“刘岩”的姓名和身份，参加鉴宝活动，到处骗钱。
而且，调查显示，这个假刘岩的鉴定师资格证都是伪造的，是莫须有的证件。在人力资源部的官网上，都查不出这样人的身份。可见，这人行骗手段多么高明。
而且在他的身份证明中，如中博鉴定专家、艺术协会理事等，都是冒牌造假的。认识真刘岩的人都加以证明，确定真刘岩并没有参加过2009年的鉴宝活动。当时的刘岩还在北京工作呢。这无疑再一次确定，这个骗取的刘岩是假刘岩。
不过当时已经50多岁的真刘岩并不知晓有人盗用自己的名号，还是在亲朋好友的告知下，他才真正明白事情的前后。那么，那个假刘岩骗完钱后，究竟去哪里了呢？至今还是没有确切消息。
这一桩小小的宝物贱卖案，却引发了无数人对鉴宝界的思考，原来水这么深。这不摆明专家欺负群众无知，然后进行骗钱吗？不过这种事情，全国肯定没有少发生过。虽然距离这件事已经过去10年之久，人们已经淡忘了这件事。
不过，虽然这个案件淡出了人们的视野，不过，作案者假刘岩仍然逍遥法外，至今没有被抓住。获得了8000多万的巨额钱财的他，早已经可以隐姓埋名，富贵的过完一生。不过，假刘岩也有可能继续在鉴宝界骗钱，这一切就不得而知了。
“刘岩”之所以可以逃脱，除了取巧，还与古玩行业的行规有关
像古玩业这种特殊的行业，必然也有其特殊的行规。毕竟宝物价格都不菲，因此，能入鉴宝业的人群少之又少。不过，为了防止出现贱卖、骗钱这类事情的发生。业规也在不断地完善与加强。
1、没有退货的规矩
鉴宝行业的主要研究对象就是古玩。凭借积累的知识和细致眼力，每一个文物都值得细品。每个人的鉴宝能力都是层次不齐的，因此，有的人买到真迹，有的人买到赝品。“刘岩”就是利用这样的规矩，骗取真迹，但是朱云又无法令他退还。
2、交易忌围观
商家和消费者交易的过程全程保密，只留当场人知道。“刘岩”与朱云谈话交易，均在酒店房间中，并无第三人，这使得朱云即使被骗也无从举证
3、没有诈骗之说
鉴赏古玩完全是凭借自己的眼力和知识，不能因为自己的主观因素而评价商品。古玩市场的古董有真有假，只能一一去发现。
4、不能争买争卖
消费者和商家对古玩进行讨价还价的时候，只能双方展开。所以，“刘岩”与朱云的交易并无他人在场佐证，最后只能吃哑巴亏。而合同只要合法就是法律成人的有效交易，除非朱云可以证明，合同的订立是“刘岩”通过欺骗而签订的。那就可以按照合同法，以欺诈为由宣布合同无效。
5、索赔要实事求是
消费者在购买古玩后，发现商品有破损，并且商家在交易过程中没有指出时，可以向买家进行索赔。不过，索赔也是有依据的，卖家不能故意提高补偿价格。双方应该和平友好地进行细微的补偿协商。在交易过程中，朱云没有能够证明事实存在的证据，只凭口述是无法证实“刘岩”的欺诈行为。不论是行业规则还是法律法规，最终还是需要有利的证据来说话。
结语：
记住了古玩界的行规，才能更好地在古玩界生存。以上便是进入本行的最低要求。生活中处处都有骗子。为了赚钱，人人都有可能成为魔鬼。因此，在生活中，我们要留心骗术，多加小心。毕竟，自己的钱是自己争取来的，不是给别人的！
《嵩阳汉柏图》贱卖案是怎么一回事结果如何
在刚刚过去的2012年艺术品市场上，乾隆皇帝创作的《嵩阳汉柏图》以17万元的价格售出，引.起了艺术品投资者和收藏家的关注。但此案仍在诉讼过程中，尚未结案.
1.经过：
2009年9月，朱云和弟弟郑州市民将爷爷传下来的《嵩阳汉柏图》带寻宝节目《华豫之门》专家刘岩说，不是正宗的。值三万元。半个多月后，刘岩和朱云最终以17万元的价格将家里的乾隆御笔嵩阳汉柏图卖给了程功。2011年5月，朱云突然发现，在2010年12月4日保利北京5周年中国古代书画秋季拍卖会上，嵩阳翰白的画作以7800万元的高价拍出。算上佣金，成交价格达到8736万元。价差是500多倍。朱云和刘岩坚持认为，交易过程合理合法。2011年9月，两兄弟向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求法院解除销售合同，并认定两被告人刘岩、程功赔偿损失8719万元。
2.案件分析
根据诉讼策略，原销售合同解除后，法院不可能责令对方赔偿损失8719万元。这个诉讼计划在法律上是行不通的。如果朱云以解除合同的行为向法院提起诉讼，则意味着案件性质是为经济合同纠纷“定调”，排除了刘、程可能构成合同诈骗罪、刘、程可能不构成犯罪的可能性，也不能保障其合法权益通过犯罪手段维权。
3.案件退回：
如果朱云以解除合同的行为向法院提起诉讼，则意味着案件性质为经济合同纠纷“定调”，排除了刘、程可能构成合同诈骗罪、刘、程可能不构成犯罪的可能性，而通过犯罪手段维权是不可能的，这正是刘、程希望看到的。因为不属于经济犯罪将案件退回法院的原因之一。
在证据方面，我们应该能够证明刘、程主观上有非法占有的目的。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
