很多小伙伴都关心三星的屏幕好还是京东方的屏幕好(三星为什么用京东方的屏)相关问题，本文通过数据整理出三星的屏幕好还是京东方的屏幕好(三星为什么用京东方的屏)，一起来看看吧！

这个没什么好争论的。三星的手机屏幕是世界上最好的。像华为小米iPhone这样的玩家都得买三星的屏幕，但其他三星不会把最好的屏幕卖给竞争对手。为什么三星手机用的屏幕那么贵，比苹果用的屏幕贵好几倍？相信很多人对三星屏幕的印象都很透彻，鲜艳多彩的屏幕质量还是不错的。

京东方得到华为的研发后，屏幕已经不比三星屏幕差了，为什么依然有人说三星屏幕好？

这问题反了吧？应该是为什么有很多人会认为京东方的屏幕已经超越三星了吧？爱国不是扭曲事实，而应该是看到差距，正视差距，努力追赶。难道因为华为投资了京东方，京东方就超越三星了？有些可笑的言论。就屏幕而言，恐怕都不用摆技术，摆参数，你随便拿台P30PRO再拿台三星S10比比不就知道屏幕谁好谁坏了吗？这两台手机售价相近，总不能说是用低端比高端了吧。

三星在OLED屏幕方面领先很多好好去了解一下三星屏幕的技术和领先程度吧，OLED屏幕所有的领先技术都在三星手里，就单单说打孔屏这一件事，目前京东方就还不能完全实现。我们都知道屏幕最大的核心参数，包含亮度、分辨率、刷新率、色域、色彩还原等。在众多项屏幕参数中，三星的OLED的屏领先优势都十分明显。至于生产本身，三星基本垄断了日本生产的所有顶级加工机械，这也是前些日子日韩闹矛盾时，日本遏制韩国的一大手段。

三星几乎垄断了高端屏幕超过90%的订单，这也让三星长期有大把的经费不断研发和进步。京东方虽然拿到了华为的投资，但还有要很长的时间才能赶上三星的脚步。LCD方面，京东方更有希望我们都知道当年苹果是不用OLED屏幕的，原因有多方面，主要是因为烧屏严重，近些年，因为能耗和色彩的原因，苹果开始在高端产品使用OLED，但依然一直保持有产品使用LCD，也说明了苹果的谨慎。

而三星在LCD方面其实相对一般，在当年没人用OLED的时候，三星一直坚持研发OLED，对LCD反而不是很重视，所以技术并不领先。在LCD方面领先的是LG和主攻电视领域的夏普，但京东方在LCD方面与LG的差距并不大，甚至可以说可以做到平起平坐。苹果有望采用京东方屏幕有消息称，因为三星与苹果在全球市场竞争日益激烈，苹果对于屏幕方面过度依赖三星的问题已经非常重视。

打算引入京东方的OLED屏幕。这其实是一个巨大的利好，我们都知道苹果在品控方面的严格是变态级别的，在色彩调教方面也一直领先业界，这对于提高国内产商的生产和加工水平非常有利。同时，如果苹果和京东方开始联手，那就是对三星的遏制，毕竟三星每年给苹果供货量非常大，而京东方屏幕的进步也会推动华为等国内手机屏幕的大幅进步。

为什么三星AMOLED手机屏幕看起来很好？

感谢您的阅读！有多少人买三星手机，是看重它的屏幕？！在系统一般、价格昂贵的情况下，三星手机的屏幕成了消费者选购的一个重心！你可能会发现，国产手机在发布新机的时候，如果使用三星AMOLED屏幕，都会在官宣中，打上三星屏幕的字样。这就像之前，国产手机喜欢将康宁大猩猩玻璃作为手机宣传噱头一样。而三星屏幕，可比它的手机，受欢迎的多，这也间接的说明了：三星AMOLED屏幕的品牌性。

所以，能够占据全球OLED95%的市场？屏幕好，确实是三星的优势。三星屏幕为什么那么好？我相信很多人对于三星屏幕的印象，是透彻，颜色亮丽鲜艳、屏幕的素质好。三星AMOLED屏幕的色彩非常鲜艳，而大多数人看到这款屏幕，再去对比其他屏幕，就会觉得难以适应。为什么三星屏幕好？AMOLED屏幕具有自发光的特性，而且这种自发光性，能够极大的提升手机续航，因为它本身的黑色区域是不工作的，在这种情况下，手机会节约电量。

AMOLED屏幕反应迅速。三星SuperAMOLED屏幕取消中间架构设计，直接触摸电子面板，提高响应速度；更重要的是，直板电子面板让手机的显示效果非常出色。我用的是自己的iPhoneX，用的是三星的有机发光二极管屏幕，但是和华为mate20pro的LG屏幕相比，主要区别就是PWM屏幕闪烁。三星的有机发光二极管频率是250赫兹。所以我用iPhoneX的时候眼睛基本不会特别累，而华为mate20pro屏幕如果用的时间太长就容易疲劳。

更多三星的屏幕好还是京东方的屏幕好(三星为什么用京东方的屏)相关问题请持续关注本站。