很多小伙伴都关心三国真无双烂片(真三国无双烂片之王)相关问题，本文通过数据整理出三国真无双烂片(真三国无双烂片之王)，一起来看看吧！

历史上通过子午谷偷袭的，有成功的案例，如韩信；也有失败的案例，如桓温北伐。名著读起来是不是很差主要时看读者自身的特质，有的人能享受读名著的乐趣，有的人则无法享受，每个人只要去阅读自己喜欢的书就好。所以才有后来的：能力越大的人，越应该修德行，不然，带来的灾难就会更大。

有哪些名著你看完却觉得很差？

很多外国的名著感觉读起来都比较无趣，我个人的经历来看，之前高尔基的《我的大学》还有托尔斯泰的《复活》读起来晦涩难懂，故事情节不吸引人，基本上读了一半就放弃了。于是脑海中对所谓的外国名著产生了一个不好的印象，那就是外国名著不适合国人阅读，尤其是学生，本身学生对于很多人生课题，如爱情，人生，苦难理解能力有限，也没什么深刻的人生体验，对于那些名著中所探讨的深刻话筒都不能产生良好的共鸣，一本书如果无法让读者产生共鸣，那基本上也就读不下去了。

但也有例外，譬如曾经有一本名著我读了不下十遍，那就是《鲁滨逊漂流记》，这本书其实不算是大师级的作品，但作品里描述的鲁滨逊的孤岛生活却十分的吸引我，读了很多遍，内心对那种孤岛生活充满了向往,总想和鲁滨逊一样去体验一下自己一个人挑战自然，挑战生存的经历。名著读起来是不是很差主要还时看读者自身的特质，有的人能享受读名著的乐趣，有的人则无法享受，每个人只要去阅读自己喜欢的书就好。

金庸的作品中哪一部写的最烂？

金庸最差的作品，也比古龙写得好？我们不吹不黑，金庸最差的一部武侠小说，还不如全庸、金庸新、金康等人写得好。下面，我们就从高到低，梳理一下金庸的15部武侠小说。1.《笑傲江湖》金庸的哪一部作品写得最好，一直以来，争议都很大。有人推《天龙八部》，有人推《鹿鼎记》，有人推《射雕英雄传》，甚至有人推《连城诀》。

个人认为，以上作品都远远不如《笑傲江湖》，至少没有《笑傲江湖》那么接地气。本质上，为了争夺生存资源，尔虞我诈才是江湖儿女们的主菜，所谓的侠义精神，只是蘸水而已。金庸早期和中期的武侠作品，为了挣钱，拼命地兜售侠义精神。多数读者都盲目地相信了金庸，基于此，大把的钞票进入了金庸的口袋。乔峰不喜欢金钱和权势，郭靖不食人间烟火，结果很搞笑，他们不喜欢的东西，金庸却照单全收了。

到了后期，读者开始觉醒了，不再相信金庸的忽悠之术。事实上，有了钱之后，金庸也变得理性多了，不忍心继续忽悠读者。于是，有了金庸最接地气的作品《笑傲江湖》，最后以反江湖作品《鹿鼎记》剧终。有人说，岳不群很变态，影响到《笑傲江湖》的健康指数。事实上，随着阅历的增长，金庸也意识到了，真实的江湖中，乔峰、郭靖他们只是大家的幻觉而已，岳不群才是江湖的真实写照。

2.《鹿鼎记》大侠与大人谁更厉害？受武侠小说的误导，大多数无知的读者认为，在大侠面前，大人只会点头哈腰或磕头求饶。事实上，在大人面前，大侠只能算跳梁小丑。韦小宝贪生怕死、贪财好色，见风使舵、溜须拍马且厚颜无耻，没有任何大侠的痕迹，表面上看去，这些都是丢人现眼的弱点。但是，韦小宝应该研究过朱元璋的成功之道：“要么不做，要么就做绝。

”基于此，以上这些貌似不起眼的街头生存智慧，却被韦小宝发挥到极致。就这样，韦小宝变成了韦大人。看看韦大人，不会武功，长得也不是玉树临风。可是，因为他是韦大人，而且脑瓜子灵光，所有的武林高手，都听任他的随意摆布，还得到那么多美女的同时青睐，这才是天下无敌的神功。3.《天龙八部》这部作品最厉害的地方，在于完善了金庸的武功体系，同时融入了金庸雄厚的佛学知识。

《天龙八部》的故事虽然发生在射雕三部曲之前，却写在射雕三部曲之后。基于此，在武功设定、武打描述及人物设定方面，《天龙八部》显得比射雕三部曲更成熟了。不过，与《笑傲江湖》比较，《天龙八部》有三个明显的短板。〔1〕金庸试图把乔峰塑造为完美英雄，就过度拉升乔峰的侠义精神，这种夸张的手法，原本也无可非议。糟糕的是，针对萧远山残忍地迫害桥三魁夫妇的事件，给我们的感觉是，在养育之恩面前，乔峰就是一头白眼狼。

这是人物形象设定的硬伤，金庸多次修改过作品，也没过把这个硬伤弥补起来。如果乔峰真是有情有义，知道萧远迫害桥三魁夫妇之后，虽然不会找他复仇，至少会气愤地指责他，而不是轻描淡写就放过了。生育之恩大于地，养育之恩却大于天，桥三魁夫妇有多辛苦，乔峰不可能不知道。〔2〕段誉原本有三个同父异母的姐姐，却被金庸写成了三个妹妹，这是逻辑错误硬伤。

更多三国真无双烂片(真三国无双烂片之王)相关问题请持续关注本站。