很多小伙伴都关心手机和单反哪个拍照好,数码相机和手机相机一样吗(手机和单反哪个拍照好,数码相机和手机相机的区别)相关问题，本文通过数据整理出手机和单反哪个拍照好,数码相机和手机相机一样吗(手机和单反哪个拍照好,数码相机和手机相机的区别)，一起来看看吧！

感觉单反相机拍照和谐肯定比手机好。单反相机在画质、色彩、宽容度上比其他任何手机都要好。再厉害的手机也有双摄像头三摄像头，3000万像素，自带美颜摄像头。他们确实能立马获得不少好评，但毕竟手机小了点，比单反相机差多了。在高速连接时对景深和背景虚化的控制上是单反比不了的。无论是诺基亚苹果还是华为p30，都不能和单反相机相比。手机也有一定的优势，小巧便携，非常方便。手机自带好美颜，操作更方便简单。从画质来说，喜欢摄影或者单反相机比较好。

手机拍照和相机拍照哪个效果好？

肯定是照相机了。不过，手机拍照目前功能比较强大，主要是方便，快捷，灵活，特别是有比较厉害的美颜功能，成为女生们拍照的首选工具。作为效果来说，如果从照片质量上看，包括清晰度，质感等等方面，当然是单反相机拍出来的效果好。如果追求时效性，或者没有那么高的要求，当然用手机拍照还是可以的，比如拍个资料，拍个什么纪录，拍点其它的，完全就可以用手机解决这些问题了。

数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？

首先明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置专业拍照里的快门速度设置测光方式曝光补偿白平衡对焦方式感光度设置等等可以说五脏俱全。

但是这些功能相对专业的单反相机是打折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难做到精确控制。常常是拍摄一朵花，花瓣清除，柄已经全部虚化整个画面虚化不均匀，就像擦花了的玻璃。声明一下我用的是V9，去年上市的。我不知道新款是什么样。也就是说，手机的许多功能虽然在接近单反。但多数效果都是内部软件处理的效果。日常使用大多数，要求不严格，一般是没问题。

请问手机拍照与单反拍照，是先发展哪个为主比较好？

手机拍照与单反拍照之间相互不冲突，毕竟都是拍照，所用到的摄影器材知识相同，美学基础知识也一样。如果要问先发展哪个为主，我个人的建议是，平民玩家可以用手机拍照为主。原因有二。1单反拍照需要另购各种镜头。用手机拍照基本不用另购镜头。就拿全画幅相机来说，与之匹配的镜头都不便宜。长焦镜头拍不了近景广角镜头拍远景又不清楚。

相机的镜头属于各管一摊，相互并不兼容如果只是用手机拍照，通常不会放成大片去看。所以一般人不会另购镜头。虽然手机拍照也会有人购买外置镜头，但是相对而言，手机的外置镜头还是比单反的外置镜头要便宜一些。2手机比相机更轻巧，更便于携带。用单反拍照，镜头 机身的组合是必须的。就算是资深摄影爱好者，也不可能做到机不离身但是，就算不是摄影爱好者，手机也是会随身携带的。

一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？

其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性隐蔽性丰富的社交属性等。

单反相机的感光器尺寸一般为全画幅36mm24mm或APS-C24mm16mm，而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间前面说了，是手机的30倍里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩细腻度纯净度宽容度也必远好于手机。

由于镜头尺寸的限制，手机镜头无论是分辨率还是景深控制能力都无法和前面的单反抗衡，只是靠软件插值或者AI算法实现。这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。近年来，手机的画质随着相关技术的进步有了很大的提升，但还没有达到挑战单反相机的水平。所谓的提升，只是和以前的手机和卡片相机相比。

更多手机和单反哪个拍照好,数码相机和手机相机一样吗(手机和单反哪个拍照好,数码相机和手机相机的区别)相关问题请持续关注本站。