其实法庭调解与庭审的区别的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解法庭调解是什么意思,因此呢,今天小编就来为大家分享法庭调解与庭审的区别的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
本文目录
法院调解是指在法官的主导下,对当事人的争议进行调解,以期打到当事人止争息诉的目的。调解往往是分开调,一般会说各自存在的问题,既然有各种瑕疵,有各种不符合法律规定的地方,就不如坐下来协商怎么解决,如果不协商判决的话会如何判,这样当事人都会考虑一下法官的建议,然后就是讨价还价,最后打到一个都满意的结果,调解成功。
1、庭内调解与庭外调解的区别:庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案;
2、法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。
1、执行中的和解与审判调解,都是基于双方当事人的自愿、真实意思的表达,在不损害国家和他人的合法权益,达成在合法的范围内行使处分、实现权利义务的协议。但二者仍有本质区别。
2、一是法律效力不同。执行和解是当事人双方自愿进行,没有执行人员参与,该协议不具有法律效力即强制执行性;而诉讼调解是双方当事人在法院审判组织的主持下进行的,经当事人双方签收后,即具有法律效力,是法院强制执行的法律依据。
3、二是法律后果不同。执行和解达成后,是执行程序的暂时中止,一方当事人不履行协议,另一方当事人可以申请法院恢复原判决或者调解书的强制执行;而调解书送达后,是诉讼程序的终结。
4、三是形成的目的不同。前者是为了促使当事人履行生效法律文书;后者是为了终结诉讼。
1、民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。
2、民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认。
好了,关于法庭调解与庭审的区别和法庭调解是什么意思的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!