大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于汉动a3 的价格是多少钱,汉唐电动四轮汽车哪款好?这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
汉唐汉动A3+怎么样?
挺好的。汉唐a3+采用三元锂电池,18650NR-2500圆柱型电芯,电量7.2kw·h,配备锂电三大核心技术,同状态下汉动A3+i精英版在续航方面,整体提高10%以上,汉动A3+i精英版采用的三元锂电池重量更轻,为汉动A3+i精英版续行里程提供了充足的保障。
坦克的内部构造是什么样的?空间有多大?
坦克的空间,对于一个普通人来说,确实显得是过于狭窄。任何坦克的设计,都是要被弹面积、功能设备的空间、人机功效、和整体重量这几点。而内部空间不会做的太大。从时间的纵轴看,坦克的体积是不断增大的,内部空间也呈增长趋势;从东西方两大阵营的横轴看,苏式坦克总是倾向于将坦克高度和炮塔设计的很小,而西方阵营则比较重视人机功效和乘员舒适性,坦克高度和炮塔内部空间相对大一些。我们直接上图。
二战期间的坦克T-34/76的剖面图。T-34是二战的最优秀的中型坦克之一,不过看炮塔空间可是小的可怜,炮塔内还有炮长和装填手/同轴机枪手,塞下两名成员厚度炮塔几乎没有多余空间,乘员回转身体的余地很小,车长要兼任炮长,爬出两只手要同时调整高低和俯仰,看这图姿势相当别扭。装填手更苦逼,由于空间狭小,且炮弹都摆放在下面,使得装填手搬运炮弹非常困难。
驾驶舱内有两名乘员,一名是驾驶员一名师航向机枪手。驾驶舱的环境看起来比炮塔还要恶劣。驾驶舱的设计一直沿用到今天的三代主战坦克。坦克的后部为动力舱,采用一款纵置的V12柴油发动机。
T-34/85剖面图
到了T-34/85,炮塔的空间有了明显的改善,车组由4乘员制改为5乘员制,车长炮长职责分离,大大改善了作战指挥效能和人机功效;得益于炮塔增大,一部分炮弹摆放到了炮塔尾部,减轻了装填手的负担。
德国的虎式。这款重型坦克的炮塔显然要大了不少,采用这么大的炮塔有相当一部分原因是为了塞下这门长88炮(可以看到炮闩部分在炮塔内延伸的长度)。炮塔采用了电液式驱动来转动,解放了人手,人机功效好了不少,这也是重型坦克大容积带来的好处,可以搭载更多设备。虎式同样采用5乘员组,车长专职索敌和指挥,炮塔内另有炮长和装填手各一人;驾驶舱设驾驶员和无线电通信员/航向机枪手各一人。
虎式的动力舱同样在车体尾部,从图中虎式和T-34对比可以看出虎式的动力舱对车体占用的比例较小,因此乘员舱的空间更大一些。
战后坦克战后的坦克内部空间是呈增长趋势的。因素有这么几个:一是为了保证穿深,坦克炮的口径越来越大,炮闩,后座缓冲装置,以及炮弹体积增大,必须有更大的空间容纳;二是战后坦克的观瞄技术进步,甚至出现了红外和微光夜视系统,观瞄设备占用体积增大;三是火控计算机,火控操作面板,显示器,仪表的增加;四是增加了三防装置和自动装弹机。要塞的东西多了,空间必然要增大。五是兼顾乘员舒适性。
T-54是苏联在战后吸取了T-34大量经验后推出的一款中型坦克,其使用合理的装甲布置方式和卵圆形炮塔,使其防护水平达到了二战后期重型坦克的水平。
T-54剖面图。T-54采用4乘员组,取消了无线电通信员/航向机枪手,航向机枪由驾驶员操作;炮塔内仍有3个乘员,分别是车长,炮长,装填手。不过由于T-54的卵圆形炮塔比T-34大了不少,而且发动机采用横置,因此炮塔和炮塔吊篮的空间得到了一定改善。
T-54炮塔俯视,可见装填手的空间得到了很大改善
T-54内部照片(车长和炮长位)
T-54无线电通讯电台有两个,分别是P-112和P-113,负责不同波段,挂在炮塔后壁
百夫长是二战末期英国开发出来的一款重型坦克。同样采用了4乘员制,即驾驶员、车长、炮长、装填手的配置。座圈直径,炮塔和车体体积比苏制T-54/T-55大了很多,因此可以容纳更多的炮弹和设备。同样采用发动机横置。
装填手位置,可以看到炮闩外增加了一个金属护栏,防止乘员被后座的炮闩撞到
从这张图看车长应该是最舒服的
苏制T-72坦克。T-72由于继续追求低矮的外形以减少被弹面积,其高度比T-54还矮了30cm,因此炮塔的空间没有得到改善,乘员舒适性比西方同代坦克差了太多;同时炮塔的LOS太小,无法保证能有效防护西方二代坦克的穿甲弹。
T-72图纸。T-72属于二代主战坦克,配备了自动装弹机,装弹机弹药架像一个圆盘一样套在炮塔吊篮底部,这让车组人员减少到3名。但是由于车体外形过于低矮,人员活动大大受限,苏联不得不对坦克兵的身高做出限制;T-72炮塔和首上采用了复合装甲。
相比之下,同是二代的豹1主站坦克,防护简直跟裸奔一样,炮塔和首上全部采用匀质钢装甲,而且薄的可怜,连T-54都不如。
虽然防护不咋地,车组成员舒适性还是可以的
我们再来看看三代坦克的M1A2。M1A2SEP重达60吨,长7.92米,比T-72长了整整1.5米。车体尾部是动力舱,包含一台纵置的AGT-1500燃气轮机。炮塔内部空间也是十分宽敞了,只可惜M1A2为了省钱,不上自动装弹机,因此还是4乘员组(装填手被保留);炮塔包含一个尾仓,装着120mm弹药,尾仓和乘员舱之间有防火门,尾仓上部泄压板,防止弹药被击中时炮塔殉爆带走一车人。不过尾仓的40多斤一发的炮弹需要用美国大兵的手臂来搬动装填,想想也是感人。。。
你们喜闻乐见的黑叔叔人肉装弹机
M1A2车长位和炮长位
M1A2炮长位。可见即便M1A2有那么大的炮塔,炮长位还是那么拥挤。没办法炮长位的设备最多呀。从这也可以直观看出现代=坦克内部电子设备有多么密集。
炮长位操作界面。包括火控面板(弹种选择,主炮/同轴机枪切换等功能),主瞄,备瞄,增强型热成像通道。
到了M1A2SEPV3,则普遍使用玻璃化仪表和显示屏代替密密麻麻的按钮:
M1A2的火控计算机电脑板。有垃圾佬淘到了的请联系本人~
汉唐电动汽车锂电池用的什么牌子?
汉唐汉动A3+i精英版采用三元锂电池,18650NR-2500圆柱型电芯,电量7.2kw·h,配备锂电三大核心技术,同状态下汉动A3+i精英版在续航方面,整体提高10%以上,汉动A3+i精英版采用的三元锂电池重量更轻,为汉动A3+i精英版续行里程提供了充足的保障。
汉为什么比秦plus贵这么多?
秦汉两车定位悬殊很大·成本投入差异也很大
(只对比插电混动版本)
秦和汉是比亚迪销量最高的轿车,同时也是各自等级中销量最高的混动轿车,汉的月销量已经轻松破万,如果能再降低一些的话,也许月销量能突破两万台从而成为销量最高的中大型轿车吧。曾经有些比亚迪粉丝提高这个看法,然而这是个不切实际的想法,汉这台车已经没有什么价格下探空间了;同样作为插电混动汽车,其制造成本要远高于秦宋系列DM-i。
看图:
1、DM-i的概念
2、DM-p的概念
秦宋已经弃用了高成本的DM3.0(p),改用DM-i,这套系统的优势首先是制造成本低一些;ECVT是一种按照横置变速器的外形特点打造的“非变速器”,其中集成了发电机和驱动电机,以及两套减速器。
燃油动力部分的内燃机串联发电机控制一组变速器,也就是直接连接(驱动车轮),80km/h的时速以内不驱动,内燃机只用来发电,超过之后才开始驱动;驱动电机当然是主要动力单元,不过这不是本篇讨论的重点,重点在于这套系统省去了与内燃机匹配的变速器,不需要单独布局驱动电机,动力传动系统做了道“减法”。
DM-p的结构要比ECVT复杂,可以将其分为两部分。
内燃机+变速器+发电机三电ECVT的驱动电机是集成式的,而DM-p却是独立布局,轿车使用P4架构,也就是布局在后桥的电机和减速器,且功率总是180kw;SUV多为前后双电机,加上P3的110kw的电机,成本也要高得多。汉使用的是P4。
其次内燃机用了2.0T的奥托循环发动机,成本还是很高的,而且与其匹配的是6HDCT(混动专用六档湿式双离合变速器),并集成了25kw的发电启动一体机;这套系统的成本显然更高,重点是实现的驱动模式决定了定价不宜偏低,否则比亚迪必然会成为众矢之的!
DM-pP4架构首先实现了纯电模式后置后驱,在油电混合模式中启动前置内燃机,实现的又是全时四驱;两个模式都是非常有驾驶乐趣的,全时四驱模式又是“稳如老狗”,配合其4.7秒的超高性能,这样的车几乎放在中高端的那个区间内都能大杀四方。有些观点认为比亚迪应当做好“价格屠夫”的角色,殊不知比亚迪已经做得很好了,汉DM-p旗舰版也就是25万,水平与其相当的进口车哪台不得上百万呢。
至于价格继续下探也不可行,即便成本空间还能压缩,但如果这台车的价格探入20万以内,“得罪”的竞争对手就太多了;在营销投入方面比亚迪只是一线外企的几十分之一,树敌太多则难免被“群起而攻之”,这是要出大问题的。
最后需要了解的就是汉DM-p的配置和内饰了,此车装备了多功能座椅,前排有加热和通风,主副驾驶均支持腰靠调节、副驾驶有“老板键”;低配座椅采用皮革材质,高配用的是真皮材料;中控台部分除了带有背光的钢琴烤漆面板,剩下的部分不是皮革就是实木,一般的高端车只是用水转印木纹的塑料板,比亚迪用得是真正的木头。其次还有全景天窗、旋转PAD、液晶仪表盘、矩阵式LED大灯等等,配置与用料标准也是远高于秦系列的,综合驱动系统的成本差异,价格高十来万也是很正常的定位。
不过需要说明的是秦宋系列的价格也低到极限了,这两台车的利润空间极小,是比亚迪用来破局而不是赚钱的车;未来的海洋系列和星空系列可能会略高,主要用来提升产品定位。
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN发布,保留版权保护权利
喜欢我们的内容请点赞关注哦
汉唐电动四轮汽车哪款好?
汉唐汉动A3+是一款完毕全面进化的领创产品,更是一款为引领低速电动轿车前行而专属打造的“高性价比电动轿车作业新标杆”产品
关于汉动a3 的价格是多少钱,汉唐电动四轮汽车哪款好?的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。