老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于什么是伪回归,纠正伪回归的方法和时间序列不是稳定的怎么进行最小二乘法回归呀的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享什么是伪回归,纠正伪回归的方法以及时间序列不是稳定的怎么进行最小二乘法回归呀的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
什么是协整检验
协整检验(CointegrationTest)的定义:非平稳序列很可能出现伪回归,协整的意义就是检验它们的回归方程所描述的因果关系是否是伪回归,即检验变数之间是否存在稳定的关系。
所以,非平稳序列的因果关系检验就是协整检验。
序列平稳性检验检验形式是什么意思
单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验三者之间的关系实证检验步骤:先做单位根检验,看变量序列是否平稳序列,若平稳,可构造回归模型等经典计量经济学模型;若非平稳,进行差分,当进行到第i次差分时序列平稳,则服从i阶单整(注意趋势、截距不同情况选择,根据P值和原假设判定)。
若所有检验序列均服从同阶单整,可构造VAR模型,做协整检验(注意滞后期的选择),判断模型内部变量间是否存在协整关系,即是否存在长期均衡关系。如果有,则可以构造VEC模型或者进行Granger因果检验,检验变量之间“谁引起谁变化”,即因果关系。一、讨论一1、单位根检验是序列的平稳性检验,如果不检验序列的平稳性直接OLS容易导致伪回归。2、当检验的数据是平稳的(即不存在单位根),要想进一步考察变量的因果联系,可以采用格兰杰因果检验,但要做格兰杰检验的前提是数据必须是平稳的,否则不能做。3、当检验的数据是非平稳(即存在单位根),并且各个序列是同阶单整(协整检验的前提),想进一步确定变量之间是否存在协整关系,可以进行协整检验,协整检验主要有EG两步法和JJ检验A、EG两步法是基于回归残差的检验,可以通过建立OLS模型检验其残差平稳性B、JJ检验是基于回归系数的检验,前提是建立VAR模型(即模型符合ADL模式)4、当变量之间存在协整关系时,可以建立ECM进一步考察短期关系,Eviews这里还提供了一个Wald-Granger检验,但此时的格兰杰已经不是因果关系检验,而是变量外生性检验,请注意识别二、讨论二1、格兰杰检验只能用于平稳序列!这是格兰杰检验的前提,而其因果关系并非我们通常理解的因与果的关系,而是说x的前期变化能有效地解释y的变化,所以称其为“格兰杰原因”。2、非平稳序列很可能出现伪回归,协整的意义就是检验它们的回归方程所描述的因果关系是否是伪回归,即检验变量之间是否存在稳定的关系。所以,非平稳序列的因果关系检验就是协整检验。3、平稳性检验有3个作用:1)检验平稳性,若平稳,做格兰杰检验,非平稳,作协正检验。2)协整检验中要用到每个序列的单整阶数。3)判断时间学列的数据生成过程。三、讨论三其实很多人存在误解。有如下几点,需要澄清:第一,格兰杰因果检验是检验统计上的时间先后顺序,并不表示而这真正存在因果关系,是否呈因果关系需要根据理论、经验和模型来判定。第二,格兰杰因果检验的变量应是平稳的,如果单位根检验发现两个变量是不稳定的,那么,不能直接进行格兰杰因果检验,所以,很多人对不平稳的变量进行格兰杰因果检验,这是错误的。第三,协整结果仅表示变量间存在长期均衡关系,那么,到底是先做格兰杰还是先做协整呢?因为变量不平稳才需要协整,所以,首先因对变量进行差分,平稳后,可以用差分项进行格兰杰因果检验,来判定变量变化的先后时序,之后,进行协整,看变量是否存在长期均衡。第四,长期均衡并不意味着分析的结束,还应考虑短期波动,要做误差修正检验。
时间序列不是稳定的怎么进行最小二乘法回归呀
非平稳的时间序列不能直接做回归分析,否则得到的结果是伪回归。
目前主流的处理非平稳序列的方法有两种1.对你的时间序列做差分变换,非平稳序列通常在做了差分变换后变成平稳序列,但是每做一次会失去一个自由度。
2.另一个较为先进的技术称之为“协整分析”,就是两个时间序列虽然非平稳,但是它们之间存在长期的协整关系。这比较高级,如果是你是本科生就选择方法1,如果你是研究生就请选择方法2
通俗解释什么是伪回归
伪回归是回归方程时间序列数据中涉及的一个概念。该问题通俗来讲,就是:本来两个变量之间是不存在任何经济关系的,但是因为这两个时间序列数据表现出的变化趋势是一致的,所以,当你对其进行回归时候会得到一个很高的可决系数,让你误以为这一回归关系显著成立。其实这一回归关系是错的,即伪回归。要想避免伪回归,应首先对变量进行平稳性检验,接下联进行协整检验。若变量之间存在协整关系,这一回归才算成立。
关于什么是伪回归,纠正伪回归的方法,时间序列不是稳定的怎么进行最小二乘法回归呀的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。