东辰安华知识网 老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于清朝为什么不收复澳门和清朝究竟为什么没有收复澳门啊的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享清朝为什么不收复澳门以及清朝究竟为什么没有收复澳门啊的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
澳门是如何收复的
澳门怎么回归的,是1999年12月20日零时，中葡两国政府在澳门文化中心举行政权交接仪式，“一国两制”实践在澳门从构想转化为现实，澳门转变为中国的一个特区。澳门怎么回归的。
澳门是1887年12月1日被葡萄牙占领的。1553年，开始有葡萄牙人在澳门居住。虽然从1557年开始被葡萄牙人在明朝求得澳门的居住权，但明朝政府仍在此设有官府，由广东省直接管辖。直至1887年葡萄牙政府与清朝政府签订了《中葡会议草约》和有效期为40年的.《中葡和好通商条约》(至1928年期满失效)后，正式通过外交文书的手续占领澳门，澳门成为葡萄牙殖民地。
澳门是明朝割出去的吗
香港割地跟明朝没有任何关系，一直属于明朝，是清朝末期割地或租借出去的。
澳门：明朝嘉靖年间，葡萄牙人借晒干被海水浸湿的货物，通过贿赂地方官员，获得了临时居住权。由于澳门地方太小，且当地人口稀少，各级政府也就没多过多干涉。需要指出，在明朝的时候，葡萄牙虽然占领了澳门，但此时澳门的主权仍然属于中国，他们只是有居住权而已。清末，通过各种不平等条约，葡萄牙完全获得了澳门的实际主权。
台湾：一直到清朝末年，台湾实际上都接近于不毛之地。所以明朝的时候，台湾名义上属于中国，但没有实际的有效管辖。后来荷兰殖民者借中国甲申国难等政权变更时期，占领了台湾。后来，南明朝忠臣郑成功（得专门说一句，郑成功他妈是日本人）为了建立一块稳定的抵抗清政权的根据地，就从厦门金门出兵，从荷兰殖民者手里夺回了台湾。这就是历史上的郑成功收复台湾。此后，台湾一直奉明为正朔，历经郑成功，郑经，郑克爽，到清朝康熙年间，投降清朝。清朝曾考虑弃台湾，将岛上的人全部迁回内地，但在大臣的坚持下，台湾成为福建府下辖的一个县。一直到到1895年中日甲午战争后，台湾割给了日本。1945年，日本战败，台湾回到国民政府统治下。1949年，蒋公率残兵败将撤往台湾，直到今日。
澳门租借了多少年
澳门的租期只有40年。可葡萄牙却占了400年才归还给中国。
1557年，葡萄牙人从广东地主政府租借澳门，从而取得了在澳门的永久居留权，每年向广东地方政缴纳租金。
1849年，葡萄牙人趁中国与英国战败，停止向中国政府缴纳租金，想改租借为占领，也同时占领了周边一些方，扩大了澳门范围。
1887年，清政与葡萄牙签订了《中葡友好通商条约》，规定中国同意葡国「永居管理澳门」，但未经中国同意葡萄牙永不得将澳门转让他国。这样葡萄牙取得了管理权，但是并没有拿到澳门主权。
1900年，双方签约，归定澳门租与葡萄牙，为期99年。
1928年，国民政府上台，国民政府与葡萄牙重订新约，新约中不仅没有割让澳门主权，反而取消了1887年条约中给予葡萄牙的治权。这样葡萄牙在澳门的管理也成了非法行为，中国政府只要愿意，随时可以将澳门收回自行管理。
清朝究竟为什么没有收复澳门啊
澳门在明代史书中记载称为“蚝镜”（濠镜），澳门当时是葡萄牙与中国贸易的主要补给港口。葡萄牙人占领后时，问当地人这里的地名。因在妈阁庙旁，当地人便回答“妈阁”，于是澳门便被命名为“Macau”（“妈阁”葡萄牙文的译音）。原属于广东省香山县（今中山市）。1557年，葡萄牙人向当时明政府取得居住权，成为首批进入中国的欧洲人。最初由果亚亲王管辖，1623年，葡萄牙政府委任马士加路也为首任澳门总督。
澳门历史上以中西文化交流驰名于世，亦曾在世界经济的运转中发挥重大作用。
1844年9月20日，葡萄牙女王玛丽亚二世宣布澳门为“自由港”；1849年，葡萄牙停止向中国交澳门地租。1851年，葡萄牙占领氹仔。1864年，葡萄牙再占领路环。1883年，葡萄牙再占领望厦、青洲。1887年，当时的葡萄牙政府方使清政府先后签订《中葡会议早约》和《中葡和好通商条约》，规定“葡国永驻管理澳门以及属澳之地与葡区治理它处无异”。1896年，葡萄牙企图再占领附近的大小横琴岛，但不成功。1908年，葡萄牙要求展界，并划定澳门的界址。1961年，葡萄牙海外部确定澳门为旅游区，特准设赌。同年澳门政府颁布《承投赌博娱乐章程》。在1974年澳门首条陆路连接工具——澳氹大桥落成启用前，民间或运输往来两离岛和湾仔皆用船只，曾有航班设立。
葡萄牙人在澳门一直拥有特权或特殊地位，这使普遍居民大小程度的不满；从1849年8月29日沈志亮杀害亚马留总督始，直至1966年12月3日因文化大革命和氹仔学校事件而触发“一二?三”事件，显示民间对葡萄牙人在澳门的特权一直深感不满。1974年4月25日底葡萄牙革命成功，新政府实行非殖民地化政策，承认澳门不是殖民地，而是中国的领土。中葡两国政府于1986年开始为澳门问题展开合共四轮谈判并于1987年4月13日，两国总理在北京签订《关于澳门问题的联合声明》及两个附件。联合声明说，澳门地区（包括澳门半岛、氹仔和路环）是中国的领土，中华人民共和国将于1999年12月20日对澳门恢复行使主权，而1993年3月31日于北京，由全国人大通过并经当时国家主席江泽民颁布的《澳门特别行政区基本法》（共九章145条目另加三附件）成为相当于澳门的“宪法”。
1999年12月20日零时在澳门新口岸交接仪式会场（已清拆，现分别改建为“文化中心广场”及“澳门回归贺礼陈列馆”），由中、葡两国元首见证与澳门第127任总督韦奇立和任澳门特区行政长官何厚铧交接澳门政权，翌日早上澳门群众欢迎驻澳门解放军之下，中华人民共和国正式恢复对澳门行使主权。根据《基本法》，澳门特区行政长官每任期为五年，最多可连任一次。
-------------------------------------------------
以上是我在wiki百科查到的材料.
可以看出,在1949年以前,也就是说在1840年鸦片战争以前,为租界澳门葡萄牙是要向清政府交地租的.也就是说这部分领土是租给了葡萄牙.
而在1887之后,清政府与葡萄牙签的条约相当于割让了澳门.
所以我得出的结论是:
在1840年之前的清朝历史中,因为清政府一直实行闭关锁国的政策,并且如材料中所说,澳门一直是中葡贸易上的一个补给港,为便于做生意允许其租借似乎也说得通,所以清政府有可能并不在乎澳门这样一个沿海的小港口,也没想过要收回澳门.
而到了鸦片战争以后,清朝即使想要收回澳门也有心无力了.
其实这个问题需要许多的具体史料才能明白.需要有当事人的整个处理过程.我在这里做的也就是个猜测.
文章分享结束，清朝为什么不收复澳门和清朝究竟为什么没有收复澳门啊的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
