很多小伙伴都关心尼康70-210镜头怎么样(尼康70-180)相关问题，本文通过数据整理出尼康70-210镜头怎么样(尼康70-180)，一起来看看吧！

风光，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？首先这个镜头是专门为微距设计的镜头，发布于1997年。AFMICRONIKKOR 70-180 MMF/4.5-5.6d问题问这个镜头D850上有没有？其实在D850上完全可以发挥作用，但是需要注意的是，试图用微距镜头代替70-200或者80-200并不是很现实。

尼康AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED(银广角)镜头怎么样？

尼康AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED(银广角)是一款很不错的广角镜头。其主要特点一是用途广范，是拍风景建筑人文扫街的利器二是小巧轻便，净重仅370g;三是对焦快，出片锐度高，成像画质好色彩还原到位;四是价格便宜，性价比很高的镜头。但她也有一些不足的地方主要表现在一是由于光圈偏小所以在弱光情况下画质不是很好与晴天反差偏大;二是镜头没有防抖功能且自身不带超声波马达，所以在弱光情况下要保证相机的稳定很重要，自身虽然不带超声波马达但相机马达并不影响其对焦速度。

尼康单反70-300镜头性能如何？

你好，尼康的70-300mm，貌似有很多款吧？如果加上腾龙和适马等副厂的，就更多了。关于你的具体问题，我具体给你分析分析左边是APS机身专用的70-300mm，问题是尼康APS机身不如佳能APS机身啊！右边是尼康最便宜的70-300mm，这个只能拍摄月亮和荷花，拍其他的都不好使一价格低于1000块钱的70-300mm，都是垃圾1，这种镜头，只能拍摄月亮，如果你只是想拍摄月亮，可以买一个。

2，这种镜头，最佳用途是拍摄荷花，如果你想要低成本拍摄荷花，那么，可以买一个。而且，就荷花摄影而言，这个镜头，也还是有个性有特点的。基本上，一般来说，是不推荐购买1000块钱以内的70-300mm的了，无论什么品牌的都不推荐。二尼康非常经典的70-300mmVR，3000多块钱这款，不知道最近怎么回事了其实，这款是口碑最好的尼康70-300mm。

对标产品，就是目前售价3000多元的佳能70-300mm。基本上，3000多块钱的这个70-300mm，真的是口碑不错，性价比也很高。是主推产品。但是，现在貌似买不到了？尼康本来是有一款口碑非常不错的3000多块钱的尼康70-300mmVR的，但是升级之后，就逐渐买不到了但是，佳能却推出了一款全新的3000多块钱的70-300mm，口碑很好。

三尼康为APS机身，推出了一款70-300mm？但是问题是，尼康的APS机身，都已经没有推荐购买的价值了。尼康貌似自己也要放弃大量的APS机身系列了。如果你是购买的尼康高端APS机身，例如D500，貌似也不会选择这个APS专用的70-300mm吧？如果你是想要买尼康APS专用的70-300mm，那还不如买佳能的机身配佳能的55-250或者70-300mm。

风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？

风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？按照我甚至大多人的理解，这两只镜头，都不是用来拍风光的，像70-200，虽然只是f/ 4的小三元，但它的定们应该是人像为主，虽然不如f/2.8的光圈更大一些，但它的长焦距也算弥补了一些，用来拍一些浅景深的人像或花卉题材，是一个不错的选择80-400更是这样，它也是更趋向于拍人像和花卉，更可以附带拍鸟甚至和月亮，长出来200的焦距，虽然画质上不如70-200，但还是非常不错的，毕竟焦距长出了一倍，用起来就更加方便，取舍方面更觉得80-400好一些。

既然题主说用这两个镜头拍风景也不是不可以，我就经常用我的80-400拍风景。你可以用任何镜头拍任何题材，主要看摄影师的出发点，表现形式，表现方法。风光不一定要长焦甚至超长焦，人像拍摄也不一定要长焦。任何镜头都可以拍摄任何对象。而用长焦拍风景，个人觉得更适合拍一些小视角部分，一分。用长焦拍风景更适合拍远处的名胜。很容易以很小的视角抛弃周围普通的场景，把目光聚焦在一个部位甚至一个点上。

更多尼康70-210镜头怎么样(尼康70-180)相关问题请持续关注本站。