东辰安华知识网 各位老铁们好，相信很多人对散热的方式有哪四种都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于散热的方式有哪四种以及手机有哪几种散热方式你觉得哪种散热效果最好的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
手机有哪几种散热方式你觉得哪种散热效果最好
现在的手机，性能都足够强劲了，完全可以轻松应付满特效的主流游戏，所以限制手机游戏体验的更关键的在于散热。手机发热后会显著降频，出现掉帧、卡顿的现象，iPhone还会出现屏幕亮度变低的情况。而在性能下降之外，手机机身的发烫对于游戏的体验来说也有很大影响。
目前，各家手机也将散热作为了重点发展的方向，我们一起看一下：
荣耀Note10采用了TheNine液冷散热的方式，加入了大直径的液冷散热管贯穿手机的热区与冷区，加快热量发散。这款手机独特的优势主要是机身大，6.95的机身留给散热的空间也要多一些。
IQOO同样采取液冷散热的方式，与荣耀Note10比较类似，主要也还是通过导热热管、凝胶等组成多层散热结构，传递热量。
黑鲨2作为游戏手机，在散热方面也有不小的投入，虽然同样为液冷，但采用了双液冷分区散热的模式，专热专排热管与CPU直触，实现CPU热量的直接传导。
VIVOX27采用的思路也是水冷散热，可以看到结构与荣耀Note10、IQOO都是类似的，通过气液相变吸热和放热远离进行快速传热，没有本质的区别。
相对来讲比较有突破的是倪飞在微博中爆料的红魔3具备风冷液冷双散热的配置，内置PC级涡轮风扇。目前还没有过多信息，但从现有爆料来看，对于手机能否承载如此多的散热元器件，涡轮风扇是否能真的达到PC级别是值得怀疑的，如果真能达到，手机的尺寸和重量应该也是要比现有的手机大和重不少的。
这些手机目前基本的思路都是采用近PC的思路，以液冷为主，通过气液相变完成温度的转移。未来这条路线会继续增加风冷、风扇等部件，进一步提升散热效果。
这种散热肯定是有效果的，但是手机不比电脑，有庞大的机箱容纳足够的散热组件，液冷板块本身占用的空间是极为有限的，从各家的宣传图来看，无论结构还是效果也大同小异，并没有极为突出的优势。
对于手机来说，液冷、风冷并不是最合适的散热方式，空间有限的情况下，采用导热性能更好的新材料会是相对来讲更为有效的方式。目前来看，效果最好的新材料就是石墨烯。
经过多年的研究，石墨烯也已应用于手机散热上，目前荣耀Magic2和华为MateX都运用了石墨烯技术，不过已经上市的只有荣耀Magic2（3D感光版）这一款。
石墨烯的导热能力比传统石磨片提升了30%，效果是极为明显的，而且荣耀Magic2本身采用了桥式结构，配合麒麟980芯片进行手机温度动态调控，能够对手机温度进行更有效调控。
目前来讲，石墨烯散热会是效果最好的，未来石墨烯也会运用在华为、荣耀更多机型上，搭配液冷等其他辅助，会实现更好的散热效果，也应当会成为未来手机散热的主流研发方向。如果正被游戏时手机发热困扰，可以考虑选择荣耀Magic2这样采用石墨烯散热技术的手机。
现代机枪怎么散热
德国MG–08重机枪，也就是马克沁是德国版本，图片上就可以看到它有很粗的枪管包裹冷却水箱和外水箱（蒸汽冷凝器）
机枪（自动武器）的始祖马克沁诞生的时候就使用水冷外套筒进行强制散热，机枪枪管受热的原因：一个是子弹弹壳内发射药被击发后所产生的高温推进气体，另一个就是子弹弹头与膛线高速摩擦所产生的热量，再加上当时钢铁工业水平低，钢材质量也欠佳，机枪以600发/分钟的发射速度打完一条100发的弹带，枪管的温度就已经很高了！如果不停止射击继续发射子弹枪管就会局部红热，还会出现细微热膨胀，这对枪管是不利的！红热之后再自行冷却相当于给已经热处理好的枪管“再退火一次”，强度会大大的降低，由于冷却不均匀枪管会出现变形，等下一次再使用时就有可能出现炸管的危险。美国版的“马克沁”，M1917重机枪。
为了避免出现损坏枪管和延长机枪发射时间，给机枪设计了一个包裹水冷套筒，由于水的冷却作用枪管不会出现红热状态，也就大大的提高了子弹发射量，延长了火力持续时间...当外套筒里的水开始蒸发时，蒸汽通过胶管进入到外冷凝水箱冷却再次形成水，可以重新倒回枪管包裹水箱，就这样周而复始，只要是子弹充足打3000发也没问题。金陵厂的“民二十四重机枪”班组，其实根本不是两个人，要是就他俩不用多，行军5公里就体力不支了。“民二十四”的原始版本德军MG08重机枪班组，至少是5个人。
马克沁重机枪虽然较好的解决枪管过热的问题，但是有外水箱整枪显得过于沉重！枪身、枪架、外水箱主体部分加一块超过了40公斤的重量，要知道一战期间也没有多少汽车，大部分都是徒步行军，几个人背着这么沉重的机枪再加上一、二千发的子弹，体力消耗极大！而且更不利于战场机动...这种情况一战结束之后受到了各国的重视，必须要给机枪减重才行！而减重就必须要摒弃水冷套筒，但是去掉水箱后枪管散热问题随之而来，好在一战过后世界强国的工业能力进一步提高，制造一挺机枪的工时和成本显著下降，机枪已经可以较大规模制造了，对机枪的珍惜程度也大不如前，同时装备数量也提高了，营连分队还装备了迫击炮、掷弹筒等武器，机枪虽然还是分队的核心装备，但是使用它的次数和频率也较大幅度的下降，机枪枪管散热是问题变得不算太突出。二战期间，由于战争的激烈程度进一步提高，弹药消耗量也成倍增加，枪管散热问题又变得突出起来，在双方分队都装备机枪的情况下，谁的机枪火力持续久，谁就占有上风！但机枪发射子弹数量增加后枪管要经受极大的性能压力！对此德国人对枪管过热的问题解决的不错。德军处理枪管散热的方式就是给多给MG–42型机枪多配备几根备用枪管，在打完一个弹鼓或者一个弹链/箱后将枪管更换，让它在一边散热，同时可在几秒内将备用枪管安装完毕，既可以让枪管散热又不会影响到火力持续性，这张图片描绘的就是怎样更换枪管。MG–42的枪管外护木侧面有一个带卡箍的小窗，当需要更换枪管时将这个小窗打开，将枪管抽出来放到一边，将备用枪管插入再将扣上小窗就行了，非常的简单方便快捷！当然，炙热的枪管不能拿手直接抽出来，需要使用配发的石棉布，如果石棉布丢了可以直接将枪管倒在地上就行了。
MG–42这种换枪管散热的方式很超前，是非常优秀的设计理念，较理想的解决了枪管在高速射击时过热的问题，同时也减轻了机枪的重量。二战结束后各国的大口径重机枪都采用了换枪管的方式解决枪管散热的问题。
至于轻机枪一部分枪族化也可以更换枪管，大多数是不能更换的，现代轻机枪造价很便宜没比步枪贵多少，已经属于大规模战场消耗品，也没必要设计复杂。
现代连队的火力层次已经细化了，400米内的距离是突击步枪的范围、400～800米是轻机枪的区域、800米以上是重机枪和自动榴弹发射器的打击距离，超过2000米的目标有迫击炮招呼...武器是多样化的，也使得机枪发射频率降低了很多，枪管有时间进行空气自然冷却。
轻重机枪都有战斗射速，通常是250发/分钟，远比理论射速的600～1000发/低了许多，一次射击时采用3～5发的短点射或者5～8发长点射，而不是扣动扳机将弹鼓/弹箱/弹链一下子打光，轻重机枪是班排和营连的核心武器，进攻/防御时起到主心骨的作用，要求机枪的火力支援一直持续到战斗结束，如果战斗当中机枪损坏或者没有子弹了将是连队的噩耗，敌方的机枪就会逐一压制己方连队的步枪手...直接影响到战斗的胜负！
所以，机枪在射击时尽量采用点射方式，这样既可以节省弹药还能让枪管有散热的时间。
冬天取暖的方法有哪些
方法实在太多，说说怎么暖被窝吧。
现在，有电热毯，向前追溯，有橡胶的热水袋，有瓷制的热水壶，有塑料的热水壶，还用过输液用的玻璃瓶，印象最深的是用一种植物的枝条编制的火烘子，早已不用，恐难找到实物，说有说不清楚，好在有万能的网络，还真搜到了一张图片。
火烘子要与火盆子（铸铁的）和一块木板配合使用。做晚饭时，烧一些容易产生木炭的柴火，通常是棉花的秸秆（俗称花柴），平时很少用，放到冬天烘被窝用。将烧到红炽状态的木炭扒到火盆子里，用嘴吹一下不会出现明火后，就用木板端着，放到床上，将火烘子扣在火盆子上，最后将棉被盖在火烘子上。
大家知道，热传递有三种方式：传导、对流和辐射。空气是热的不良导体，传导热较慢，但空气有很好的流动性，并且将火盆子放在被窝的最下面，可以形成良好的对流。同时，炭火温度较高，辐射散热能力较强，所以，不大会被窝就能烘好，加上棉被的保温效果，几乎一夜都暖烘烘的。
当然，有人担心将炭火放在床上，会不会引燃被窝，其实，安全性很高，炭火温度虽高，并不与被褥直接接触，被褥的温度比炭火低的多。事实上，当时很多家庭都使用火烘子，还真没听说谁家将被褥引燃。倒是上学时，有位同学用白炽灯泡烘被窝，结果将被褥引燃。
最后，说点有意思的，听一个朋友说的。这位朋友当过兵，那时宿舍没有空调、暖气，当然不会允许使用热水壶之类的东西，不知是谁带的头，晚上睡觉时，先将外衣脱掉，只穿内衣站在床下，等冻的差不多了，才扎进被窝，就不觉得被窝凉了，美其名曰：冷烘窝。
下压式散热好还是测吹好
区别如下：
1、散热效率不同侧吹式散热器比下压式散热效率更高。有些侧吹式散热器采用了U形热管，每根热管都有两个冷凝端，蒸发端在U形弯曲的底部与CPU接触，这意味着该散热器理论上拥有双倍的热管利用率。
2、安装方式不同AMD平台的用户会发现一些侧吹式散热器不能向机箱后方吹，而只能上下吹。
3、散热应用方向不同下压式有利于周边散热，下压式散热器有利于CPU散热。侧吹式散热器是发烧友超频冲击极限频率的利器，而下压式则更适合普通用户长期使用。侧吹式散热器：优点：它的散热效率更高缺点：风扇产生的气流比较“专一”，无法兼顾其他高热部件，很可能会造成CPU凉快而四周火热的局面。下压式散热器：优点：下压式散热器的下压风力可以穿过鳍片，散射在CPU附近的供电模块、主板芯片和内存上，使它们的热量都能得到有效缓解，这更有利于整体系统的稳定。缺点：对CPU的散热效率低，可能会造成CPU温度过高。
好了，关于散热的方式有哪四种和手机有哪几种散热方式你觉得哪种散热效果最好的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
