东辰安华知识网 其实城市创新力排行榜的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解全球城市创新指数排名，因此呢，今天小编就来为大家分享城市创新力排行榜的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
我国创新综合城市排名：北京、上海、深圳三城市。
1988年5月，成立北京市高新技术产业开发试验区，1999年8月更名中关村科技园区。
中关村科技园区是我国科教智力和人才资源最为密集的区域，拥有以北京大学、清华大学为代表的高等院校41所，以中国科学院、中国工程院为代表的国家（市）科研院所206家。
上海张江高科技园区被誉为中国的硅谷。成立于1992年7月，位于浦东新区中南部，国家级高新技术园区，与陆家嘴、金桥和外高桥开发区同为浦东新区四个重点开发区域。
经过近20年的开发，园区构筑了生物医药创新链，集成电路产业链和软件产业链的框架。张江高科技园区正向着世界级高科技园区的愿景目标阔步前进。
深圳市高新技术产业园成立于1996年9月，国家“建设世界一流高科技园区”的六家试点园区之一。重点发展电子信息、生物工程、新材料、光机电一体化四大产业。
深圳名列第一，实至名归，也符合预期。在五项排名中，深圳有三项名列十大城市之首，分别是高新制造业占规模工业增加值比重，人口活力以及万人授权专利量；一项名列十大城市次席，即R&D经费支出占GDP比重。遗憾的是每万人高校在校生人数，深圳在十大城市平均线以下。不过深圳虽高校在校生不多，吸引的高校生却位居全国第一，体现了强大的综合创新能力。
武汉和苏州在排名中的崛起，令人意外，但是也有迹可循。
武汉得益于排名的两大指标体系，一是每万人高校在校生人数，武汉独步全国，远远领先其它城市，以100分为基数的打分体系中，仅此一项得分就接近500分。另外一项，则确实令人意外，就是武汉的高技术制造业占规模以上工业增加值的比重，竟然仅次于深圳等国内极少数城市，表明武汉在工业技术创新方面的狂飙突进，其推行多年的工业倍增计划，初见成效。
苏州超越北上广，位列十大城市的探花之席，也主要得益于两大指标体系内的突飞猛进。一是每万人专利授权量，苏州仅次于深圳，超过北京，也超过长三角的杭州、上海；二是苏州的高技术制造业，一贯十分强势。在中国高端制造业的比拼中，苏州与深圳形成争雄之势，而非外界单凭印象中的深圳与上海争雄。
杭州位居第四，在各项指标中都比较均衡，部分指标比较靠前，如每万人专利授权量，杭州在十大城市中排名前三。
北京和广州位居中游，体现了其均衡的创新能力，在部分领域还有比较突出的优势。北京的研发投入强度位居十大城市之首，放在全国所有城市中比较，也仅次于绵阳等极少数科技大市，其每万人高校在校生人数和人口活力均位居十大城市第三位，北京唯一的弱势，是高技术制造业的优势不强，远逊于深圳、苏州和武汉。这也与北京以服务业为主导的产业体系有关。广州的每万人高校在校生人数仅次于武汉，排名十大城市第二，但是其研发投入强度偏低，与国家中心城市的地位不符，高技术制造业也不发达，远逊于近邻深圳。
成都位居第七，排名高于其GDP在十大城市中的排名。体现出了比较强的创新潜力。成都的高技术制造业超越了北上广，以及近邻重庆。近年来承接东部制造业转移，加上本土工业的升级，创新城市攻略开始收效。成都的每万人高校在校生人数和每万人专利授权量也排名第五，尤其是后者非常重要，超越其未来的重要工业竞争对手武汉，也超越近邻重庆。
天津坐拥滨海新区，研发投入强度排名十大城市第四，人口活力和每万人高校在校生人数排名第六，但每万人专利授权量没有优势，更遗憾的是，天津投入巨大，但是在高技术制造业领域，没有实现大的突破。
重庆在局部具有创新优势，其每万人高校在校生人数超过深圳和苏州等重镇，重庆虽坐拥两江新区，部分高新产业表现突出，但是整体上产业升级还没有完成，每万人专利授权量和研发投入也比较靠后，这主要是因为重庆虽是一个市，但是面积接近半个省，且人口众多，发展不平衡，拉低了平均水平。
重庆还有一个显著特点，即常住人口少于户籍人口，说明重庆是一个人口流出大市，值得警惕。不过重庆未来也无需过于担忧，随着经济发展水平的提高，外流人口会逐步回流，同时，随着重庆对于西部的辐射能力提高，未来还可以吸引广大的西部人口流入，预计未来十年内，应该可以逆转人口流出趋势。
十大城市的创新能力排名，既有令人惊喜之处，也有令人失望之处。
事实上，由于选取的十大城市都是中国经济比较发达或者改革力度比较强的地区，这是一个强者之间的排名，纵使是排名第十的重庆，若放到全国范围，也非常强势。每个城市都有其独到之处，值得其他城市借鉴，每个城市也都有缺陷。纵使是排名第一的深圳，其高校在校生人数，也还不够及格水平。所有的城市，都是其它城市的镜子，既照耀出自身的不足，亦辉映出他者的荣耀。
第一名，北京；第二名，上海；第三名，深圳；第四名，香港；第五名，杭州；第六名，武汉；第七名，广州；第八名，南京；第九名，台北；第十名，青岛；第11名，成都；第12名，苏州；第13名，合肥；第14名，西安；第15名，厦门；第16名，天津；第17名，长沙；第18名，重庆；第19名，珠海；第20名，东莞。
第21名到第40名城市依次为：辽宁大连，山东济南，广东佛山，河南郑州，浙江宁波，福建福州，江苏无锡，山东威海，辽宁沈阳，黑龙江哈尔滨，江苏常州，江西南昌，吉林长春，吉林吉林市，台湾新竹，江苏南通，台湾台南，台湾高雄，广西南宁，台湾台中。
第41名到第50名的城市依次为：江苏镇江，山东潍坊，广东中山，贵州贵阳，河北石家庄，广东惠州，甘肃兰州，江苏徐州，澳门，云南昆明。
城市科创竞争力指标体系为
一级指标：科技创新
二级指标：专利申请指数，科技企业指数，大学指数，文化设施指数等。
这里只列举了先五十名。
报告显示，综合全球城市创新指数排名前十城市分别为纽约、伦敦、巴黎、东京、洛杉矶、北京、香港、芝加哥、新加坡、上海。
领先城市因与全球联系密切、人口密度高，在新冠疫情爆发初期遭受的冲击最大，但同时也展现出强大的韧性和适应性，引领经济复苏上也走在最前沿。前四城市依旧稳居，北京、香港与上海入围前十。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
