很多朋友对于如何理解形式正义与实质正义和什么是形式公正优于实质公正不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
什么是形式公正优于实质公正
所谓形式公平,是指规则公平(如等价交换的规则)和程序的公正(侧重于形式上的“纯粹”规则意义上的公正)。当代自由主义的代表人物哈耶克提倡“程序正义”和“行为正义”,不承认“分配公正”的存在。他认为公正只有成为人类行为规则时才有意义。“自由主义关心的是交换的公正,而不是所谓的分配公正,或现在经常谈论的‘社会’公正。”
实质公平也指结果公平,是指人们实际社会处境的平等化。实质正义理论的特点是重视内容和结果的平等,而轻视程序和形式的平等。然而,完整意义上的社会公正应该由实质公正与形式公正共同构成,二者不可偏废。仅有形式上的公正是不够的,最终必须落实到实质公正上来。同样,仅仅强调实质公正也是不够的,因为实现实质公正需要一个过程。
既重视公正的程序和形式,又重视公正的内容和结果,努力追求形式公正和实质公正的统一,是和谐社会的必然要求。
什么是形式公正,什么是结果公正法律
所谓形式公平,是指规则公平(如等价交换的规则)和程序的公正(侧重于形式上的“纯粹”规则意义上的公正)。当代自由主义的代表人物哈耶克提倡“程序正义”和“行为正义”,不承认“分配公正”的存在。他认为公正只有成为人类行为规则时才有意义。“自由主义关心的是交换的公正,而不是所谓的分配公正,或现在经常谈论的‘社会’公正。”
实质公平也指结果公平,是指人们实际社会处境的平等化。实质正义理论的特点是重视内容和结果的平等,而轻视程序和形式的平等。然而,完整意义上的社会公正应该由实质公正与形式公正共同构成,二者不可偏废。仅有形式上的公正是不够的,最终必须落实到实质公正上来。同样,仅仅强调实质公正也是不够的,因为实现实质公正需要一个过程。
既重视公正的程序和形式,又重视公正的内容和结果,努力追求形式公正和实质公正的统一,是和谐社会的必然要求。
为什么程序正义比实体正义更重要
司法活动的目的是使法律得到落实,实现实体正义。程序正义之所以比实体正义重要,是因为在司法活动中,司法人员只有严格按照法定程序办理案件,平衡案件各方的利益,保护案件参与人所享有的权利,让案件处理的过程公开,接受社会监督,才能确保案件结果的公正。
如果没有程序正义,司法人员在办案过程中仅依靠自己的认识和判断就作出处理决定,就很难保证实体正义。首先,难以突破司法人员的认识存在局限性。其次,难以保证司法人员破案方法的科学性。再次,难以保证司法人员办案的客观公正性。
因此,只有程序正义、司法公开才能确保实体正义。
道德和正义二者如何选择
道德和正义不存在选择的问题,有道德的人啃定有正义,正义当然是有道德的人,二者是分不开的,所以不存在选择的问题。
关于如何理解形式正义与实质正义和什么是形式公正优于实质公正的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。