NVIDIA是一家知名的图形处理公司，其旗下产品英伟达处理器广受好评。其中，Tegra3是英伟达推出的一款手机旗舰处理器，拥有四颗核心，集成了强大的Geforce ulp mp12显示核心。它也是首款拥有四颗ARM A9核心的移动处理器。

NVIDIA总部位于美国加利福尼亚州的圣克拉拉，是一家无晶圆（Fabless）IC半导体设计公司。该公司的现任总裁为黄仁勋。NVIDIA与很多OEM厂商以及一系列组织建立了紧密的合作关系。公司自1993年创立以来，一直致力于提供高性能的图形处理解决方案。

关于大家关心的NVIDIA Tegra3处理器的性能表现，其理论整数性能可达到惊人的水平。与此它的单线程运算能力也相当出色。尽管Tegra3采用了较老的45nm工艺制作，但其图形性能依然强大，GPU为12核的GeForce ULE，多边形输出率和像素填充率均表现出色。

与市场上的其他处理器相比，如MSM8960，Tegra3在某些方面并不占优势。MSM8960采用了更先进的28nm工艺制作，功耗更低。而且，MSM8960集成了4G LTE基带芯片，而Tegra3则需要额外配备基带芯片才能用于手机。在单线程运算能力方面，MSM8960甚至更为出色。

8260A的GPU型号是Adreno225，表现突出的多边形生成率达到了惊人的速度，高达每秒生成高达132m个多边形，像素填充率更是高达每秒填充高达800m个像素。这样的性能表现令人瞩目。

而与之相对的，Tegra3的GPU则采用了GeForce ULP技术，拥有强大的性能表现。根据GLBenchmark 2.5的测试数据，其性能相较于Adreno225略显逊色一些。二者虽然在核心性能上有着一些差异，但仍保持激烈的竞争态势。

然而当我们了解两者的生产工艺后，会发现两者都采用了台积电旧工艺（poly/sion）制造，且都是采用先进的制程技术，即28nm制程技术。不过值得注意的是，即使都采用了同样的工艺，但是在实际的能效上有所差别。这种差别在于技术的迭代和应用层面优化等方面所带来的结果。对于这两款产品来说，更先进的产品并不意味着在各方面都能占据优势。实际上在某些特定领域的应用场景下，相对更为成熟的解决方案反而能够展现出更大的优势。这也正是这两款产品给我们带来的启示之一。其中，值得一提的是，尽管都是双核处理器，但8260A采用Asmp运作方式使其相较于Tegra3具有更低的功耗和更稳定的性能表现。特别是在长时间的连续使用过程中能够表现出更为优秀的稳定性与可靠性。其温度控制也更加出色。可以说它在满足低功耗的同时实现了出色的性能表现这也是它在市场上获得消费者青睐的原因之一。至于选择哪一款产品最终还要根据个人的需求以及应用场景来考虑在综合考虑产品性能表现以及用户体验之后做出更为明智的选择。虽然从绝对性能上看Tegra3可能更胜一筹但考虑到安卓手机的性能过剩以及功耗问题也许8260A也是一个值得考虑的选择！总的来说两者各有千秋需要根据具体需求进行选择。