东辰安华知识网 大家好，今天来为大家解答商朝灭亡的真正原因是什么这个问题的一些问题点，包括商朝历史灭亡原因也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
西周灭亡真正的原因是什么
事在人为。西周的灭亡并非一人之功，而是世代积累的结果。几个重要的节点人物值得关注一下：周穆王、周夷王、周厉王、周宣王、周幽王。
先来说说周穆王。周穆王时期西周国力达到鼎盛，疆域东到大海，北到辽宁，西到甘肃，南到江汉流域，国家礼仪制度已然定型。但是穆王好大喜功，作为西周在位时间最长的君主，他四处征讨、巡游，肆意彰显王朝的武功与实力。终于在不可一世的骄傲中犯了一个严重的错误，为后来的西周埋下了一颗定时炸弹。这个严重的错误就是：不听劝谏坚持讨伐西戎。
西戎世代生活在贺兰山地区，逐水草而居，对周王朝也是恭敬有加。但是穆王为了加强控制，便随便找了一个借口“不按时上供”武力征讨西戎。杀鸡焉用牛刀。不按时上供就要动用武力未免也太不近人情了。况且只是不按时，从没有少过也没有其他僭越之举。穆王的这一决定引起了西戎的反抗，也引发了周朝内部的担忧：这一仗不管结果如何，周已经输了，如果打不过西戎，周将蒙羞，如果战胜了西戎，也只能落个失德的名声。在耗费了大量军力物力后，周穆王只得到了四只白狼四只白鹿，而戎狄部落从此不再向周进贡，断绝与周的往来。
结仇以后，戎狄部落实力不断增强，经常侵扰西周，成了西周最大的外患，而西周最后也是被戎狄灭掉的。
再来谈谈周夷王。夷王足下堂是西周礼法崩溃的导火索。按照周礼，周王接见朝觐的诸侯是不下堂的，而周夷王是靠着诸侯的拥立才从叔叔周孝王手里夺过政权，因此周夷王在诸侯面前很没有自信，破坏了周礼，下堂觐见诸侯。在政治上也处处掣肘，受制于诸侯。
当周厉王即位，他清楚地看到了父亲的困境，决心有所突破，但却用错了方法。他施行苛政，简单粗暴地将山林川泽由原先的国人共有霸占为王室专有，触犯了广大老百姓的切身利益，同时施行恐怖监控政策，只要有抱怨的人，一经发现立刻处死。“防民之口胜于防川”的典故正是来源于此。周厉王巩固统治的方法无异于削足适履、饮鸩止渴。终于引火烧身，被国人暴动赶出了王宫。
周宣王是周厉王的儿子。因为父亲政治失误，他过早地体会了人间疾苦，即位后曾励精图治有过一番作为，史称“宣王中兴”。但是和明崇祯帝一样，独木难支。西周积累的重疾已经不是小手术能解决的了。最核心的问题就是土地。西周分封制的弊端导致广大的土地都已分封给了诸侯，王室直接控制的土地越来越少。加上西北戎狄的不断侵扰，西周王室无论是在财力物力还是军事政治上都捉襟见肘。宣王晚年活在巨大的恐惧中。他听到民间有童谣称“桑木的弓、箕木的箭袋灭亡周朝”，就下令处死一对卖这两样器具的夫妻。由此可见，宣王晚年已经被恐惧控制，无法做出理性的判断了。
到了周幽王，他已经具备了一个亡国君主所应当具备的所有素质。印象最深的还不是烽火戏诸侯的故事，而是他为了让褒姒的儿子继承王位居然想杀了申王后和太子宜臼。他完全忘记了太子也是自己的亲身骨肉。俗话说虎毒不食子，周幽王的内心该有多么的混乱和脆弱才会做出这样的举动。最终太子宜臼的外公也就是申王后的父亲申候联合曾国与西北戎狄大举进攻西周，戎狄在骊山脚下杀死了周幽王，占领了镐京。
很多人说西周灭亡是因为分封制，因为土地政策，我认为这只是其中一个因素。外因只有通过内因才能起作用。西周灭亡了，但分封制还在。而西周灭亡的内因不可忽视。
要看那个伴随着西周灭亡已经不可调和的内因是什么，我们可以看伴随着西周一起消亡的是什么？我觉得是一种精神，是从文王开始，历经武王、周公等发扬的破除神权至上、敬德保民的敬畏之心。从穆王开始这份初心就开始动摇了，他肆意彰显武功的同时站在了德与民的对立面。到了夷王，敬德保民改成了敬诸侯，到了宣王，因为害怕失去权利滥杀无辜，最后到了幽王连亲生骨肉都可以残杀了。他们早已忘记了王朝成立之初的愿景，忘记了天下人，在家族的盛衰中迷失了自己。
福祸相依、高下相随，太平盛世并不比战争年代就容易生活，打江山不易守江山更难。西周的故事提醒世人，远离了本心，无论外在曾经拥有金山还是银山，最终都会化为乌有。
商朝被武王姬发一夜之间灭亡，商朝灭亡真的是因为纣王昏庸吗你怎么看
《诗经·商颂·玄鸟》里面说“天命玄鸟，降而生商”。这个商就是我们所说的夏商周三朝里面的商朝。商朝（约公元前1600年-约公元前1046年），是我国历史上的第二个朝代，是原来夏朝的商国君商汤率军灭夏而建立的。商朝在建立之初呢，多次迁都，直到盘庚将都城迁到殷（今安阳）才稳定下来，此后都城在殷有273年之久，所以我们也称商朝为“殷”或“殷商”。商朝大致经历了三个阶段，相传历17世31王，延续了500余年。在公元前1046年，商朝的末代君主帝辛在牧野之战被周武王打败，帝辛鹿台自焚而死，由是商朝灭亡。在帝辛之前，商朝刚达到中兴，也就是武丁中兴。武丁是盘庚的侄子，他深入民间，了解百姓疾苦，即位后兢兢业业，励精图治，使得商朝社会经济发展很快，尤其是创造了灿烂的青铜文化，为商朝晚期和周朝的文明繁盛打下了基础。按理武丁开创的这种盛世，应该会继续延续，但事与愿违，武丁死后，以后诸王都没能守住这种盛世，仅一百余年，商朝就灭亡了。
商朝为何会在盛世之后，直线下滑，走向了灭亡呢？古往今来，很多历史学家都在探讨商朝灭亡的原因，从内因、外因，宏观、微观分析的不在少数。其实事物的发展，内因的变化起着主导性作用，商朝的灭亡也是如此。我们可以从商朝内部就可以找到答案。
首先，商王朝内部高层的政治斗争一直都比较激烈，如中商之后的“九世之乱”。盘庚迁都，也是经过了激烈的斗争之后才实行的。而武丁时期，内部的斗争仍在继续。到晚商时期，统治阶级内部的矛盾斗争愈演愈烈，到了帝乙和帝辛时更是斗得死去活来。围绕王位继承，帝乙的儿子，即微子启和子辛和他们的支持派们展开了惊心动魄的斗争。微子启没有继承王位，以他为首形成了一个反对派，如纣王的叔父箕子、比干等，反对纣王轻蔑鬼神，疏远权贵。而即位的子辛——商纣王，与反对派们展开了激烈斗争。反对派们在暗地里勾结，四处煽动，唆使下属投降周。大师、少师就受到微子的唆使而最终持“祭乐器奔周”。所以说，统治阶级内部的派系斗争消耗了商朝的实力，使得纣王牧野之战惨败，最终落得人亡朝灭的下场。
其次，帝辛之过。帝辛此人，天资过人而且有才力，但他刚愎自用，一是好武，长期兴兵东夷，使得国内兵力空虚，牧野之战无足够的兵力阻挡，最终惨败；二是他好酒淫乐，酒池肉林，荒废朝政，尤其是“嬖于妇人，爱妲己，妲己之言是从”，拒绝采纳贤臣的建议，并且制造了许多酷刑，如炮烙之刑，诛杀大臣，最后弄得人神共怨。
再者，商朝社会矛盾的激化。纣王残暴，酷刑不断，修造鹿台，强迫百姓服役，还随意杀害百姓，弄得白骨累累，百姓哭声连天，哀嚎逃亡。百姓是王朝之基，纣王的暴政迫使百姓离他而去，大厦之基不存，王朝灭亡是早晚的事情。
商朝灭亡的真实原因
国内矛盾尖锐，诸侯反叛。商王平叛消耗了国力，给了周以可趁之机。商王武丁死后，他开创的太平盛世，没能长久延续下去。祖庚、祖甲以后诸王，特别是帝乙帝辛时期，国内矛盾十分尖锐，东南方的诸侯起来反叛。
面对这种情况，商王帝辛（纣）少年英勇，派部下向东征讨莱夷，自己攻打南方九苗，将商的势力延伸到了东海和长江流域，但是其连年的征战，极大消耗了国力，进一步激化了国内矛盾，国内兵力空虚，使其对西北的控制下降，给了周以可趁之机。
在周武王时，周起兵攻商，商王帝辛（纣）仓促间只能以奴隶为军抵御周人，结果，商王的军队毫无斗志，“前徒倒戈”，牧野一战，“血流浮杵”，国内商军尽墨，帝辛逃到鹿台自焚而死。商王朝就此灭亡，周王朝建立。
商朝历史灭亡原因
骄奢淫逸，刑法残酷
商代是奴隶制的国家，刑法较为森严，如：出土于殷墟的仆词中刖刑、大鄙的字眼出现的较为频繁，仆词中每次被执行刖刑的人数少则十余人，多着数百人之众。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
