最近非常火爆的侦探推理游戏《crimaster犯罪大师》中的一起案件引起了广泛关注。这起名为“行凶的死者”的案件，警方经过深入调查后揭示了一个令人震惊的秘密。原本被认为是真正的受害者的陈忠信，实际上只是他的司机王启明。而背后的真相远比我们想象的更加复杂和曲折。

随着调查的深入，警方发现嫌疑人林显在一年多前的一场车祸中意外丧生了真正的陈忠信。这场车祸发生后，王启明因为种种原因选择了替陈忠信继续生活下去。这一切被林显发现后，引发了一场复仇计划。原来，林显因为受到陈忠信的捐赠才得以重生，得知真相后他决定查明真相为恩人报仇。他发现陈忠信已经不是真正的陈忠信后，心生疑虑并展开调查。最终发现真相的林显，决定为真正的陈忠信报仇雪恨，杀死了王启明。

而在另一起案件“白色死神”中，一起看似简单的过量死亡事件背后，也隐藏着一段惊心动魄的故事。死者塔拉体内发现超标，胃部酒精超标，看似意外死亡。经过警方的深入调查，真相逐渐浮出水面。原来，塔拉的死亡是一场精心策划的案，凶手正是她的朋友柏妮丝。柏妮丝因为嫉妒和愤怒，利用的特性制造了一起看似意外的死亡事件。案件的真相揭示了一个关于友情、家庭和爱恨交织的复杂故事。

《crimaster犯罪大师》以其扣人心弦的推理情节和令人叹为观止的案件设计，吸引了大量玩家的关注。这两起案件不仅挑战了玩家的智商和推理能力，更让我们看到了人性的复杂和世间的悲欢离合。如果你对推理游戏感兴趣，不妨来挑战一下这些令人着迷的案件吧！更多精彩内容请查阅官方答案大全以获取更多线索和答案解析。案发当日，珍妮与柏妮丝一同造访了塔拉的居所。表面上，她们的关系依旧和平，但珍妮对塔拉及其家庭的情况并不知情。聚会中，珍妮感到身体不适，柏妮丝则陪同她购买了验孕棒和药物。回家后，珍妮发现自己可能已有身孕，她推测自己可能是因某次行为导致怀孕，情绪崩溃之下曾试图联系塔拉，但塔拉已不幸身亡。在发现怀孕前，她的作案动机并不明显。

凶案手法揭秘：

关键线索涉及三套相同的化妆品、死者生前的状态以及塔拉卫生间的布局（浴室与厕所相连）。而柏妮丝身为化工学院优秀学生，熟知的分子式，她用此药物实施了犯罪。她的别墅中有一个隐蔽的实验室，进行作案时需佩戴手套和防毒面具以防意外。柏妮丝将有毒的与护肤品混合，通过伪装使其看似正常产品。死者洗澡时皮肤温度和室温较高，使用这种含有高纯度的护肤品后迅速被吸收，因吸入和摄入过量而迅速丧失意识和生命。

事件经过详述：

7月13日下午，柏妮丝先与珍妮会面，随后提议三人一同前往塔拉家再与塔拉会合参加聚会。在聚会过程中，柏妮丝借故离开上厕所，她利用包中的作案工具，巧妙地调换了卫生间内的那瓶护肤品并调整剩余量以避免引起怀疑。

《crimaster犯罪大师》的线索则指向了一个名为《最后的线索》的谜题。这是犯罪大师平台上的一个五星难度谜题，涉及多个解密环节。玩家需根据线索提示和自己的推理能力解开谜题，获得经验值奖励。

第一关的解析涉及数字序列和图案对应关系。通过分析图案和数字提示，结合逻辑推理，最终得出答案为“2014”。

第二关的解析需要结合纸条上的线索和字母与图案的对应关系。通过分析第五张纸条的内容和其他纸条的线索，可以推断出M房间的密码为“1989”。

第三关的答案则涉及到游戏中的角色和游戏规则。通过分析游戏流程和角色间的关系，可以推断出施寺获得胜利的可能性为百分之百。

1.可能性计算：

①理解题目中的隐藏条件：

1deg;根据1中内容得到，电脑“桌面”上的盒子表示为：R，①，②，③

其中，①②③分别表示：除了R以外左数第1、2、3个盒子；里为牌正面的内容。

2deg;M赢得胜利会从A穿过大厅到B，失败不会，根据场馆平面图可推出：N可以知道M的游戏结果。

3deg;本题关键不在于概率，而在于策略。“游戏开始前可以交流”，因此M和N可以相互交流策略，M可以告诉N自己会打开第几个盒子。“MN可以在不影响自己胜率的情况下互相帮助”也对此有所提示。

②证明N的胜率大于M的胜率，且为100%：

1deg;M需要选到“a”+“b”，在确定R盒为a的后，M第一个选红色盒子R。接下来M要从剩下三个盒子中选两个，两个盒子中不一定有b。因此M胜利的可能性小于100%。

2deg;N需要选到“a”+“c”，N胜率为100%。必胜法可以如下：

事先两人商量方案：M选R得到a。接着，M选除R外左数第1个盒子。

如果得到b，M选除R外左数第2个盒子；

如果得到c，M选除R外左数第2个盒子；

如果得到d，M选除R外左数第3个盒子。

N观察M是否胜利，然后选R得到a。N选除R外左数第2个盒子。

如果得到c，直接获胜；

如果得到b且M胜，N指认除R外左数第1个盒子；如果得到b且M败，N指认除R外左数第3个盒子；

如果得到d且M胜，N指认除R外左数第3个盒子；如果得到d且M败，N指认除R外左数第1个盒子。

具体情况如下：

①证明M帮助N不影响自己的胜率：

可以由前面推理甲乙丙对话得到的甲抽取的是红色盒子内容为死因，其他盒子的内容，颜色，数字可以视为独立事件，被M选择的可能性是一样的，里面出现某一内容的可能性也一样。M接下来两次会在剩下的三个盒子中选择两个。无论M怎么选择，它们的概率一样。而策略的运用在这里不会影响概率，因此帮助N不会降低M获胜的可能。

1.因此施寺是胜率更高的人，胜率为100%。