东辰安华知识网 大家好，关于为什么中国东西部贫富差距这么大很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于贫富两极分化的原因是什么的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
贫富两极分化的原因是什么
中国贫富差距大与中国的区域差异大和城乡差异大密切相关例如,东西部发展不平衡,农村经济发展缓慢,农村人口过多等等。
2)只重效率不重公平改革之初邓讲"效率优先,兼顾公平",但事实上我们却是"只惟效率,鲜顾公平",这种政策的结果是"赢家通吃"的景象,加剧两极分化.
3)社会主义市场经济体制还不完善导致假冒伪劣商品泛滥，地方保护主义严重，人为地极大的阻碍了市场作为资源配置的基础性作用的发挥，使得一些信用差、品质差、道德差的个人与企业大发横财，而一些信用高、品质好、道德高的个人与企业则深受其害，严重影响了市场经济的公平与效率原则，导致了人为地贫富分化。
为什么德国人口数量居欧盟之冠，却依然看起来地广人稀
德国确实可以称得上是地广人稀，作为欧洲三驾马车，德国的总人口8200万，总面积35.7万平方公里，放在欧洲是妥妥的大国。主要是欧洲有很多芝麻型的国家，像梵蒂冈，瑞士，安道尔，马其它等，也就相当于一座城市的大小，几百万人口的国家在欧洲比比皆是，这也是欧洲版图的一大特色。
很多人认为俄罗斯，加拿大，澳大利亚才称得上是地广人稀，这些国家不仅国土面积巨大，人口跟国土面积却不相匹配。相比较之下，德国地广人稀总觉得有些牵强。德国放在我国也就相当于一个大一点的省份，很难谈得上是地广。
要说德国人口也不少，排名世界第17位，位居欧盟第一位，欧洲第二位(第一名为俄罗斯，人口1.4亿多)。这样一个国土面积不大人口却不少的国家，如果能称得上是地广人稀，那咱们中国更配得上地广人稀这句话。
按人均国土面积来说，我国的国土面积约为德国的27倍，人口是德国的17倍，这样一算，我国显得更稀少一些。事实上，还真不能这么简单的来比较，我国广大的西部地区人口比较稀少，而大部分人口集中在东南地区。
如我国的江苏省总人口跟德国不相上下，而面积却还不到德国的1/3，广东省的总人口达到了1.2亿，是德国的1.5倍，而面积却只有德国的1/2。这样的省份还有很多，我国东南沿海省份的人口密度普遍都超过了德国。这样一比较的话，德国给人的感觉就不显得拥挤了。
主要原因就是我国的人口分布不均匀，德国的总面积确实谈不上大，但是它的地形条件比较优越，平原，丘陵地带占了很大一部分比例，也有一部分山地，也都属于风景秀丽，气候宜人的宜居地带。
德国处于欧洲中部地区，属于海洋性温带气候，最冷时气温可达零下10℃，最热时接近30度。这里的夏天不太热，冬天又不太冷，德国的降雨也比较均匀，适合农作物的生长，也就给人类的繁衍生息创造了良好的条件。
一句话，德国的有效国土面积占比相当高，绝大部分地区都属于人类宜居地带。这就跟撒芝麻一个道理，在不算大的国土面积上能够比较均匀的分布着人口，看上去自然人口不算多，也就没有了人潮汹涌的感觉。
摊开德国的地图，不难发现一个有趣的现象，德国也算是欧洲第一大经济体，在世界GDP的排名中，仅次于美国，中国和日。也是欧盟第一大人口国，可德国却没有一座超大型城市，这多少有一点跟它的体量不匹配。
同为欧洲的英国，单单一个伦敦都市圈，就占了英国总人口的1/5强；还有法国的巴黎都市圈，也占了法国总人口的1/5左右；俄罗斯首都莫斯科，人口也超过了1000万。还有日本的东京都市圈，人口更是突破了3000万，占到日本总人口的1/4强。韩国的首尔地区更夸张，一座城就占到了全国总人口的约1/2。
反观德国，最大的城市柏林总人口也只有430万，德国人口超过100万的城市只有四座，分别是柏林，慕尼黑，汉堡，科隆。看得出德国以中小城市为主，很难说这样的城市布局是好是坏，但德国的经济多年来一直在欧洲处于领先地位是不争的事实。
即便是德国所谓的大城市，诸如第一大城市柏林，柏林是德国的首都，德国又是世界第四大经济体，它的城建水平应该不会差。但柏林的摩天大楼真的不多见，一眼望去只有寥寥几栋高层建筑，很多都是有着历史沉淀的欧式风格建筑。要论城市建设，比不了我国北京，上海，广州，深圳一线大城市，甚至连二线城市都比不了。
作为世界重要的经济发达体，德国的城镇化水平是相当高的，早在1910年的时候，德国的城镇率就达到了62%。现在将近70%的德国人居住在人口规模在1万以下的小型城镇内。德国10万人口以上的城镇有82座，这在德国算得上是规模较大的城市的。
德国的地理位置也是比较优越的，地处欧洲中部，很多国家的交流往来都需要过境德国，该国水系也比较发达，莱茵河是欧洲第一大河流，贯穿德国境内，沿岸分布着德国重要的工业区，这里也是德国人口最密集的地区。德国的公路，铁路，航运等交通相当便利，这都为经济的发展和人口的流动提供了相当有利的条件。
有时评论一个国家是否地广人稀，真的不能总是拿加拿大和澳大利亚来做评判标准，这两个国家怎么看都显得比较另类，两个国家80%的人口都集中在一小块狭窄的地带上，加拿大靠近美加边境的五大湖地区，澳大利亚则是东南沿海地区。
其它很多地区方圆几百公里都没有人烟，未开发的处女地比比皆是，地下埋藏着大量的矿产没有被开发，一两千万的人口控制着如此庞大的地盘，感觉得来还完全不费功夫，当年的德国，日本为了开疆拓土不惜穷兵黩武，结果也是竹篮打水一场空。不得不说，这世上处处彰显着不公平。
来看看什么叫做地少人多，偏安于南亚次大陆一偶的孟加拉国，面积14万平方公里，人口达到了恐怖的1.6个亿，走在孟加拉国的路上，放眼望去，除了人还是人，那人口密度达到了我国的九倍，同样处于南亚的印度三哥“火车开挂技术”可是世界闻名，在孟加拉国面前也是要相形见拙。
孟加拉国属于落后的发展中国家，2020年的GDP总额约为3200亿美元，人均GDP仅为两千美元。孟加拉国在国际舞台上的存在感也很低，但这个国家也向世人很好的诠释了人口承载力的上限高度，也算是吸引大家注意力的一个头衔吧。德国跟孟加拉国一比较，那就是真正的地广人稀了。
总的来说，德国虽然国土面积不大，但是它的城镇化率很高，大部分居民都居住在中小城市内，中小城市的人口规模有限，给人的感觉就显得不那么拥挤。再加上德国的城市缺少摩天大楼，少了一些繁华，多了一些宁静。
这些城市群又集中在几个主要的工业区地带，广大的乡村地区都是一些小村庄，德国人不喜欢建造那种高层建筑，他们的乡村房屋都是别墅造型。又稀稀拉拉的散布在风景秀丽的地区，这些都会给人一种冷清的感觉。
你认为科技越发达贫富差距越大吗有何依据
这要看是在什么社会制度下的国家。西方资本主义社会的金融寡头和企业主谋求的是剩余价值，在利益的驱使下，借科学技术的发展，提高生产效益和竞争力，促进产品更新换代，蓝领仅只得到了应得到的工资，并不会因生产率的提高而增加薪水，获利最大的则是资本家。所以会出现两极分化，造成的贫富差距进一步拉大，社会矛盾将更加突出。虽然政客在选举中会许诺改善民生，争取选票，但实际上仍代表的是资本家的利益，达到缓和阶级矛盾，继续实行资本主义的统治，劳动者并没有从根本上获得所创造的价值，仍然处在社会底层。
而我国是中国共产党领导的社会主义国家，实行的是社会主义制度。创造的财富共同享有，其宗旨是为人民服务。主体是国有经济，而私有经济只是作为补充。国家对经济进行宏观调控，有五年计划，能够集中财力、物力、人力、科技实力攻坚克难，办大事，干实事，努力改变落后面貌，建设国家，改善人民群众的生活，促进社会的发展进步。科技发达无疑使国家更加强大，综合实力更进一步提高。在政府政策的指引下，不仅不会使贫富差距拉大，而且贫富差距，东西部差距随着扶贫、开发西部的进行而缩小，每个公民都能享受到科技进步、改革开放带来的成果，体现社会主义制度的优越性。
为什么山东有，“富了沿海，穷了西部”的说法
从现在的情况看，山东确确实实是沿海地区是发达地区，而鲁西则是欠发达地区。时间推移至八十年代，那时的情况并不是现在状况，比如实行农村大包干的十年间，率先分田到户的菏泽市无论是粮食产量，还是其他方面在全省并不落后，并且是为国家上交公粮是全省的大户之一，农业方面为山东做出了巨大贡献。进入九十年代后期，随着沿海城市的对外开放力度加大，菏泽等鲁西各地市开始与东部沿海城市经济发展速度逐步拉大，以至于出现山东东部是发达地区，西部则是欠发达地区。
进入2000年以后，山东开始采取措施均衡省内东西部经济发展问题，先是采取“东西结合”的方式帮扶菏泽，之后又采取省属国企和沿海各市结对帮扶菏泽，但收效不明显。去年山东又出台文件以振兴菏泽等鲁西各市为突破口，再次发起帮扶西部地区快速发展经济。今年的4月26日，也就是今天山东再次发文从资金、人才、项目用地等各方面向菏泽等市制定了专项扶持政策，随着新的支持发展政策的落地，菏泽等西部城市的经济能有一个大的飞跃发展吗？以切实缩小山东东西部发展不均衡问题。
为什么中国东西部贫富差距这么大的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于贫富两极分化的原因是什么、为什么中国东西部贫富差距这么大的信息别忘了在本站进行查找哦。
