各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享自上而下是什么意思,以及自上而下和自下而上区别的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
本文目录
自上而下的改革什么意思
自上而下改革:方向从上层政治向下。中国共产党是中国政治改革的领导力量,也是中国政治改革的重要推动力量。党可以通过积极发展党内民主来引导其他领域民主政治的发展或者对其他领域民主政治的发展起到示范作用。
辟是自上而下还是自下而上
不确定。
辟是复辟的含义吧,而复辟有时自上而下形成趋势,达到复辟的目的,也有自下而上的情况,例如,李自成领导农民运动,推翻元帝,建立明朝,就是由下而上。而杀死皇帝,改朝换代者,这样的复辟就是自上而下。
因此说,复辟是自上而下,还是自下而上,这要因情而论。
上下结合模式的优缺点
优点:
(1)自上而下式是高层管理人员根据企业的战略目标和长期规划而制定的,是从整个公司的角度来制定预算的,该方式要求考虑整体战略目标。
(2)和自下而上式相比,预算参与人员减少,不仅减少了企业内部交流预算目标不同时引起的麻烦,同时还减少了编制预算所需要的时间。
缺点:
(1)缺乏对员工的激励;
(2)信息不充分容易造成预算不准确甚至预算失败。
综上所述,自上而下式主要适用于以下情况:
(1)中层经理人缺乏相应的知识和能力编制预算。
(2)中层经理人能够快速的将与运营相关的信息传递给高层管理人员。
(3)企业非常小,中层经理人掌握的信息对于预算编制并没有什么重大的贡献。
(4)企业内部部门之间的交流非常有限。
(5)中底层没有足够的时间按编制预算。
(6)企业的业务具有高度同构性。
pmp中自上而下和自下而上区别
是不同的估算方式有区别。自上而下的估算方法是指从上往下地收集和分析数据,从而得出项目的总成本、时间和质量等指标。自下而上的估算方法是指从下往上地收集和分析数据,从而得出项目的活动、子项目和成本等指标。
这两种估算方法的区别在于,自上而下的估算方法更多地依赖于历史数据和统计分析,而自下而上的估算方法更多地依赖于经验和直觉。因此,自上而下的估算方法通常更加准确和精确,而自下而上的估算方法则更加灵活和适应性强。
此外,在PMP项目管理中,还有五种常见的估算方法,包括参数估算、类比估算、自下而上估算、三点估算和粗略量级估算。这些方法的不同之处在于,它们所使用的历史信息、估算方式和精度等有所不同。在实际应用中,应根据具体情况选择最合适的估算方法。
关于本次自上而下是什么意思和自上而下和自下而上区别的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。