大家好,关于桃花源记为什么恐怖很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于为什么后人说这是一个鬼故事的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
本文目录
细思极恐桃花源记为什么越看越吓人
是的,因为那是一座古墓,整篇描写的是墓中景象,诗中字里行间隐晦提及,但不明示,是古人的仁慈。例句,山有小囗,极狭,才通人(甬道),不复出焉(墓室与外界隔离)临行,不足外人道,也是警告。
陶渊明的***桃花源记******为什么后人说这是一个鬼故事
因为哪怕是虚构作品,人们认为其还有许多隐喻,不符合常理、真实情况的地方,更像是一部暗黑童话
一、开篇提及渔人进入桃花源的场景:山有小口,仿佛若有光,初极狭,才通人。暗示了前窄后宽的墓道结构。
课文说渔人实现看到山有小口,好像有光,于是就进去了,一开始呢,很狭窄,然后就宽敞的走进桃花源了。这就有点像秦汉时期的墓道了,根据《大汉原陵秘葬经》的记载,当时的墓道就是前窄后宽,其目的是防盗贼。民间为了避忌死人是不会把城市、村舍以及自己家弄成前窄后宽的,不然自己住的地方就和死人的一样了。
另外,在当时,墓地要依山傍水,有桑竹垂阴、有桃花辟邪。《葬经》说门前台桃桑为大凶,桃桑是聚集阴气的,当时的人是不会在自家附近种桃树和桑树的。大家仔细想想,墓道结构、桑竹、桃树这些当时的墓地标配在《桃花源记》中全都齐了,那这到底是一个村还是一个类似坟地的地方。
二、其次,在《桃花源记》中提到渔人进入桃花源后看到
①“先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境”“其中往来种作,男女衣着,悉如外人。”
桃花源中人的祖先秦朝(前221—前207)战乱才来到这里的。渔夫为东晋时期(317年-420年)人和秦朝至少相差了400~500年,东晋时期的汉服也明显受到了北方民族的影响,衣服款式和500年前的秦朝相去甚远,怎么会和桃花源以外的世人完全一样呢?联系之前的分析,桃花源本来就是墓道结构,所以可以推测这是渔人不小心误入阴间了,而他们的衣服应该是阳间的人烧给他们的
②桃花源中人不与外界交流,那么所使用的农用工具也难以更新换代,以当时的炼铁技术,400~500年的时间,所用的工具家具早腐烂锈蚀成泥。
③“黄发垂髫,并怡然自乐。”
假如桃花源人从秦朝搬迁至此,至《桃花源记》一文问世已是东晋时期,期间相差400~500多年,皆是近亲婚配。按照字面意义理解,这里的老人和小孩的生活悠然自得,丝毫未见有近亲繁衍带来的隐性遗传病,例如畸形、白化病、血友病、镰状细胞贫血等不太符合实际。
三、最后,在课文结尾说道:“南阳刘子骥,高尚士也,闻之,欣然规往。未果,寻病终,后遂无问津者。”全国上下都在找桃花源,而在刘子冀死后突然就没有人在过问了呢?作者可以说没人找过桃花源,但没人过问就很奇怪了,这是不是就暗示着,后来大家都发现桃花源根本就是一个死人国,大家才没敢过问呢
由此看来,和课堂说的恰恰相反,《桃花源记》的作者不但不是在幻想美好生活,而是通过描写一个死人的世界,告诉世人世间悲苦,只有死了才能解脱。其实这也是陶渊明心中的乌托邦,一个美丽的幻想,只不过在陶渊明的心中如此美好的桃花源怕是举世难寻,只有阴间才有了吧。
当然所有猜测都只是猜测,最终解释权皆为陶渊明先生所有。
陶渊明的桃花源记诡异之处
1、晋人陶渊明笔下的桃花源记,看似是在那个混乱的时代描写了一个虚构的美好世界,但其实不然。陶渊明用隐涩的手法,将渔夫误入死人国的故事表现了出来。
2、桃花源记渔夫能够从桃花源自由进出,但是里面的人呢,五百年来,竟然没有一个人想要出来。这完全不合情理。对于那些年轻人和小孩子,他们想要发现这个洞穴根本就不是难事,但是他们依旧没有出来的原因是什么?或许《葬经》给了我们一个极为合理的解释。郭璞曾经在给《葬经》作注时写道:门前桃桑乃是大凶之兆。而桃花源外有桃内有桑,正应了这种说法。所以不是里面的人没有发现洞穴的存在,而是他们慑于洞外的桃花林,根本就出不来。
3、综上所述,渔夫进入的应该是个死人国,不过桃花源中人在死后已经忘记了自己的生平,所以只是继承了最初那一批秦人的执念,一批又一批的讲述最开始的那个故事。然后吸引外来者,这样他们就能转世投胎。所以,渔人其实只是一个诱饵,桃花源中的鬼告诫他“不足为外人道也”其实是欲擒故纵而已,因为经过多日的了解,他们已经明白渔人的弱点,所以通过他的嘴巴,将这个离奇故事传出去,然后将外人骗进来杀死罢了。
桃花源记的恐怖真相是什么
答:桃花源记恐怖真相是渔夫误入人死后的世界所看到的一切。可以发现,桃花源里面的人,生活都非常封闭,实际上是忘记了自己已经在秦朝战乱中死去的事实,所以时间就定格在了秦朝。也就是说,桃花源记恐怖真相就是这里并不是世外桃源,而是坟堆。
关于桃花源记为什么恐怖,为什么后人说这是一个鬼故事的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。