这篇文章给大家聊聊关于如何客观地评价孙中山,以及中国著名的哲学家评价孙子兵法对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
本文目录
中国著名的哲学家评价孙子兵法
孙中山曾说过:“就中国历史来考究,两千多年的兵书,有十三篇,那十三篇兵书,便成立中国的军事哲学。所以照那十三篇兵书讲,是先有战斗的事实,然后才成那本兵书。”
毛泽东评价《孙子兵法》:"中国古代大军事家孙武子书上'知彼知己,百战不殆'这句话,是包括学习和使用两个阶段说的,包括认识世界中的发展规律,并按照这些规律,去决定自己的行动克服当前敌人而说的;我们不要轻看这句话。"又说:"孙子的规律,'知彼知己,百战不殆'乃至今天仍是科学真理"。
如何理解辛亥革命的成功与失败
辛亥革命的成功是推翻了清王朝的统治,失败在于袁世凯窃取大权。辛亥革命以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目标,是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。
正如毛泽东指出的:“中国反帝反封建的资产阶级民主革命,正规地说起来,是从孙中山开始的。”
辛亥革命的领袖们,则认识到要救国必须革命
历史上对秦始皇评价褒贬不一,你怎么看
秦始皇统一六国、统一文字统一度量衡,在很大程度上推进了中华的文明进程!与此同时他又是一个暴君,千百年来褒贬不一!
历朝历代的统治者们出于不同的政治目的,向来都是刻意的强化其丰功伟绩的一面或暴敛的一面!但总体上人们对其持有的态度还是功大于过,将他与汉武帝、唐太宗、宋太祖等这些历史明君并列为中国皇帝界的“网红”大卡司!
不管秦始皇如何褒贬不一,他首先都是一个人!而我更喜欢从人性的角度去分析一个历史人物!根据史书的描述,他的身体并不健康,容貌并不伟岸,甚至还有些丑陋。更重要的是他早年为质赵国、父亲可能是吕不韦,乃至其后他的母亲与嫪毐私通等“丑闻”催生了他自卑而扭曲的性格!
而这种性格也塑造了他占有欲强和暴躁的一面!由此看来在他身上缺少一种人文的关怀和温暖!乃至他的一生都充满征战杀伐的戾气!
而多少年来的征战杀伐壮大了秦国,堪称丰功伟绩,而背后却是增大赋税、大肆扩兵来维系战争机器的运转!故而在战后,百姓们还没有享受到统一六国带来的红利就已经被压垮!故而他们看到的不是统一六国的丰功伟绩,而是衣不能蔽体,食不能果腹!
于是他们有了怨言,而作为统治阶级的秦始皇既不能为民着想,就更认为他们不老实不知足,于是便用更激烈的残酷手段去压制百姓!
于是大秦帝国仅存在了短短十五年便成了刘家的天下!
总而言之,在我看来秦始皇统一了天下,促进了中华文明,功大于过!但是任何丰功伟绩都不能以牺牲人民的幸福安康为代价!从这点上来说,秦始皇的反面形象,也将跟他的丰功伟绩同时永留在史册上!
孙中山为何能成为一名卓越的领袖和他的儿时有关吗
作为领袖来讲,孙先生并不卓越。
历史评价是革命之先行者。
革命先人一步,成果多靠他人。
早年闹革命,烈士是同僚自个在国外。
武昌大起义,实力不如北洋袁世凯。
晚年大北伐,靠的是苏联出枪出钱。
正因为孙先生有名无实,才几十年失败。
名高天下却乏组织才干,少军事制胜能力,无经济利民之方。
若非当年苏联之力,孙先生斗不过北洋军。
历史沧桑,事实求是。
文章到此结束,如果本次分享的如何客观地评价孙中山和中国著名的哲学家评价孙子兵法的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!