很多小伙伴比较关心令狐冲与杨过谁的剑法更强(杨过的独孤九剑和令狐冲的独孤九剑)，本文带大家一起看看令狐冲与杨过谁的剑法更强(杨过的独孤九剑和令狐冲的独孤九剑)。

都是独孤九剑的传承，杨过和令狐冲谁更厉害？

应该是令狐冲更强，因为他有易筋经这个外挂。在金庸武侠中，易筋经绝对是外挂级的内功，当然现实中的易筋经没那么神。

笑傲江湖中的方证大师，精通易筋经，可以压制魔教教主任我行。易筋经的神异之能，绝对在龙象般若功之上，而金轮法王凭借这门神功，可以练出不次于杨过的沛然大力，令狐冲以后修炼易筋经有成，论内力修为不会比杨过差，杨过最大的优势便发挥不出来。

一.单说剑法，杨过胜过令狐冲。

独孤九剑虽然两人都得真传，但杨过得到的是练功的法门，是剑法的筑基之法。令狐冲得到的却是独孤九剑的具体用法。

单说这两种剑法的高低，应该是杨过胜过令狐冲，毕竟万变不离其宗，万法归元，再繁复的剑招，最终都要化繁为简，至简才能归于道，杨过练的就是这种道，所以看似简单的剑法无人能破解，以杨过海潮中练出的内力加上玄铁重剑的沉重，即便令狐冲的破剑式再强，也难以破开。

可以参考令狐冲与东方不败一战，当时是魔教教主任我行，天王老子向问天，以及令狐冲，三大高手围攻东方不败，在这样局面下，也完全不能奈何东方不败。令狐冲可以看出东方不败的弱点，但东方不败的速度太快，独孤九剑没办法寻隙而击。

对方太快，破剑式难以发挥。而若是遇上太重的玄铁重剑，破剑式一样难以应对，所以单说剑法，是杨过胜过令狐冲。

二.修炼到后期，令狐冲胜过杨过。

然后正如开篇时所言，令狐冲有易筋经这个外挂，这就不一样了。内功越来越精深，独孤九剑的威力也就越来越大，终究可以练成所有的破剑式破气式破掌式等，所有剑法都练通，由九化为一，应该就是剑魔独孤求败的境界了。

肯定是杨过了。

其实金庸小说向来就有一个走势，即，年代比较久远者，武功一般都比年代较近者厉害些。

比如说，春秋时的越女，经常被读者评为金书第一高手。往下算，宋辽大战时期，三小强萧峰、虚竹、段誉，以及其他的萧远山、慕容博、慕容复、鸠摩智，尤其是扫地僧和逍遥派的那几位，很明显，他们的武功明显高于后世人物。

萧峰也无需打狗棒法，一手降龙十八掌就高于郭靖。同样，在段誉那里，一阳指就算不上什么好本事了，六脉神剑明显更强，不像段皇爷那样拿着一阳指当宝。

这样顺下来，让杨过与令狐冲比，杨过明显强于令狐冲。

杨过的内力，令狐冲就不用想了。即使他后来修习了《易筋经》，但是他的内力怎么跟杨过的《九阴真经》和海潮内力来比？更别提杨过吃过那么多玉蜂浆和菩斯曲蛇胆。

杨过的轻功，令狐冲也不用想了。古墓派轻功天下第一。

招式？且不论杨过所学远比令狐冲繁杂，最后的最后，杨过追求的是独孤求败“草木竹石皆可为剑”和“无剑胜有剑”的境界，这就远超令狐冲的境界了。令狐冲只在有剑的时候非常厉害，手里无剑时，只算得一般高手而已，怎么跟杨过比？

甚至说，杨过的聪明程度也远高于令狐冲。看这些武侠人物有多聪明，资质有多高，就看他们是否能自创武功绝学。杨过能创出黯然销魂掌，令狐冲创出什么了？

并且杨过的战斗经验也比令狐冲丰富。杨过是真正上过战场的，令狐冲遇到的那些场面，说到底还是流氓斗殴，只不过流氓会武术而已。一个只参与过流氓斗殴的人，拿什么跟真正在战场上搏命厮杀的人比？

所以，个人以为，令狐冲与杨过相比，完全没有任何优势。真的打起来，就算不被杨过秒杀，估计也是碾压的状态了。

令狐冲的武功除了独孤九剑，还有吸星大法，这个吸星大法金庸在修订《天龙八部》时，将最初的「朱蛤神功」与「北冥真气神功」结合，成为日后著名的「北冥神功」。

在这一修订后，《笑傲江湖》亦作出修订，提出吸星大法来源，指吸星大法乃源自北宋年间逍遥派的「北冥神功」与丁春秋「化功大法」，主要继承了「化功大法」。令狐冲还学了易筋经。这个是内功，应该没有什么争议吧！

所以，令狐冲，除了独孤九剑也会内功吸星大法，易筋经。

但是杨过会的确实有点多了，九阴真经、黯然销魂掌、、玄铁剑法、蛤蟆功、等等。

假设，令狐冲苦练易筋经十年。可能在内功造诣上有所突破，问题是以令狐冲的性格根本不可能去练啊！有时间还要去陪媳妇去。杨过就不一样，虽然身体有缺陷，正因为如此，功法才能苦修。

杨过孤傲狂放，聪明机智，感情丰富，至情至性，满腔热血激愤，又号“西狂”，感情冲动做的事连他自己也难控制。

令狐冲放荡不羁，爽朗豁达，豪迈潇洒侠义心肠，并且深情不移。

虽然都是情种，虽然令狐冲打不过杨过，但是令狐冲活的要比杨过洒脱。杨过的一生太苦了。

更多令狐冲与杨过谁的剑法更强(杨过的独孤九剑和令狐冲的独孤九剑)请持续关注本站。